O Supremo cita a declarar a Miguel Ángel Rodríguez na causa contra o fiscal xeral

O maxistrado do Tribunal Supremo Ángel Hurtado, que investiga o fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de segredos, citou como testemuña a Miguel Ángel Rodríguez, director de gabinete da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Rodríguez está citado no Alto Tribunal o día 8 de xaneiro ás 10:00 da mañá. Na mesma dilixencia citouse tamén oito xornalistas de distintos medios para que tamén declaren sobre a filtración da investigación sobre a evasión fiscal da parella da presidenta da Comunidade de Madrid.

A Avogacía do Estado, que exerce a defensa de García Ortiz, solicitara ao maxistrado instrutor que citase a declarar ao xefe de gabinete de Ayuso ao existir "indicios" de que accedeu "a unha parte do contido dos correos" que a defensa de Alberto González Amador, parella de Díaz Ayuso, cruzou coa Fiscalía.

É máis, defende que "a primeira revelación de segredos foi de Miguel Ángel Rodríguez" o pasado 13 de marzo, para o que se basea en varias noticias en distintos medios de comunicación publicadas aquela noite.

"Responderei coa miña verdade"

Miguel Ángel Rodríguez, xefe de Gabinete da presidenta da Comunidade, Isabel Díaz Ayuso, confirmou que acudirá a declarar ante o Supremo malia que aínda non recibiu notificación. Irá "con toda a tranquilidade" e responderá o xuíz coa súa "verdade".

En declaracións aos xornalistas indicou que aínda non recibiu "citación nin nada" polo que non sabe "en que momento está". Descoñece, polo momento, se esta enviouse ao seu domicilio ou ao seu lugar de traballo.

"Cando saiba o que me van preguntar, poderei responder, pero agora paréceme todo precipitado", respondeu ao ser preguntado por se foi el o que filtrou o documento do correo entre González Amador e a Fiscalía.

O Goberno espera que conte "a verdade"

Pola súa parte a voceira do Goberno, a ministra Pilar Alegría, dixo tras a reunión semanal do Consello de Ministros, que agardaba simplemente que colabore coa xustiza e "diga a verdade".

"Non teño que facer ningunha valoración, simplemente esperar e desexar que faga o que corresponde, que vaia declarar e que sobre todo colabore coa xustiza e que conte a verdade, que é o que lle corresponde a calquera persoa que ten que ir declarar", limitouse a dicir a portavoz do Executivo.

Nunha segunda pregunta sobre leste mesmo asunto, Alegría reiterou que a Rodríguez correspóndelle "ir, declarar e explicar", antes de apostilar que ten "a oportunidade perfecta" para detallar en sede xudicial as mensaxes que foi publicando no seu perfil de X "case en forma de anuncio".

Citación a xornalistas

Así mesmo, o maxistrado tamén acepta a petición de García Ortiz e da fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, -ambos os investigados- de requirir á Sexta copia da noticia publicada ás 22:10 horas do 13 de marzo e tamén a El Mundo da súa información publicada ás 21:29 horas dese mesmo día, que segundo a Avogacía do Estado publicaron os contidos dos correos investigados antes de que o fiscal xeral tivese acceso a eles.

Igualmente, o auto recolle que o oficio que enviou ao servizo de seguridade da Fiscalía Xeral solicitando, a pedimento da Asociación Profesional e Independente de Fiscais (Apif), que se conservasen as imaxes dun salón da sede da devandita Fiscalía Xeral, resultou inviable tras a resposta desa entidade de que non existe ningunha cámara de seguridade instalada nese patio.

Apif denunciou que o pasado 30 de outubro, cando se produciu o rexistro ao despacho do fiscal xeral, tivo lugar un encontro entre García Ortiz, e a tenente fiscal do Supremo, María Ángeles Sánchez Conde, revisando o móbil do primeiro cando axentes da Unidade Central Operativa da Garda Civil (UCO) aínda estaban a levar a cabo as súas pescudas.

Segundo a Fiscalía, cando se produciu ese encontro, os axentes xa devolveran o móbil clonado ao fiscal xeral facía máis dunha hora.

Agora ben, si acepta respecto diso a petición de Apif, que exerce a acusación popular nesta causa, de citar como testemuña o próximo día 10 ao fiscal Salvador Viada, que supostamente viu ese encontro.

Doutra banda, Hurtado acepta tamén a solicitude de Apif de dirixir un oficio ao fiscal xefe da Inspección da Fiscalía Xeral para que informe se abriu algún tipo de expediente disciplinario ou dilixencias relacionadas cos feitos que son obxecto de investigación, e, no seu caso, que indique con que data se fixou, que tipo de dilixencias e o seu resultado.

O xuíz investiga se García Ortiz e a fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, incorreron nun delito de revelación de segredos sobre os correos en que González Amador ofrecía un pacto á Fiscalía no que se declaraba culpable de dous delitos fiscais por defraudar máis de 350.000 euros dos beneficios obtidos pola venda de máscaras na pandemia.