Publicador de contidos

Publicador de contidos

Revilla ve "mesquiño" que o rei emérito o demande e pregúntase por que el "e non Bárbara Rey ou Corinna"

Revilla ve "mesquiño" que o rei emérito o demande e pregúntase por que el "e non Bárbara Rey ou Corinna"

O rei Xoán Carlos reclámalle 50.000 euros a Revilla por unhas declaracións "inxuriosas"

Descoñece concretamente en que se basea a reclamación do emérito

Revilla defendeu que non mentiu nin inventou nada, e que para el era "un mito" ao que "veneraba", pero do que despois se coñeceron cousas "nada exemplares"

O expresidente cántabro compareceu este mércores (César Ortiz-Europa Press) O expresidente cántabro compareceu este mércores (César Ortiz-Europa Press)
G24.gal 02/04/2025 11:25

O expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla considera "inxusto e mesquiño" que unha persoa "inviolable" e "inmune" ante a lei como é o rei emérito demande "un cidadán do montón", e preguntouse por que se querela contra el "e non contra Bárbara Rey ou Corinna", que dixeron "cousas moi gordas" sobre Xoán Carlos I.

Revilla informou este mércores de que o primeiro que pensou ao coñecer pola prensa a reclamación do rei emérito é que "era unha loiada", ata que a súa muller lle asegurou que "era certo". Con todo, afirmou que aínda non recibiu ningunha notificación xudicial respecto diso.

O secretario xeral do PRC detallou que, para este proceso, ante o que sente "rabia" e está "encabuxado", designou como avogado a José María Fuster Fabra, letrado catalán pero que, segundo apuntou, "é militante do partido desde hai moitos anos e amigo seu", e que será o que fale de calquera avance a partir de agora.

Revilla pronunciouse así nunha conferencia de prensa convocada exclusivamente sobre o acto de conciliación solicitado pola avogada designada polo rei emérito, Guadalupe Sánchez, que tamén se encarga das accións civís emprendidas por Alberto González Amador -o noivo da presidenta da Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso-, para efectuarlle unha reclamación de 50.000 euros por manifestacións "inxuriosas" e previo á interposición dunha demanda.

Aínda que aínda descoñece concretamente en que se basea a reclamación do emérito, máis aló de declaracións "inxuriosas" en medios de comunicación entre maio de 2022 e xaneiro de 2025, Revilla cre que se pode deber ao seu último libro 'Por que pasa o que pasa' no que hai un capítulo sobre corrupción, que se centra nas figuras de Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana e o rei emérito e que é "moi duro".

E, sobre o resto de manifestacións que realizou sobre Xoán Carlos I, Revilla defendeu que non mentiu nin se inventei nada, aínda que puidese ser "moi duro" fronte a quen fai anos para el era "un mito" e ao que "veneraba", pero do que despois se coñeceron cousas "nada exemplares" e que se declarou "apátrida fiscal do país no que foi xefe de Estado".

"Ser patriota non é só poñerse unha bandeira. Hai cousas máis patriotas como pagar impostos", espetou Revilla, que non quixo ser moi incisivo nas súas afirmacións en torno ao acto de conciliación previo a demanda requirido pola representación legal do emérito contra el para "non botar máis leña ao lume".

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade