Lobato preguntou á asesora de Moncloa como obtivo o correo do mozo de Ayuso: "Porque chega, téñeno os medios"

O exsecretario xeral do PSOE de Madrid Juan Lobato recibiu á primeira hora do 14 de marzo de Pilar Sánchez Acera, daquela asesora de Moncloa, o correo electrónico onde Alberto González Amador, o mozo da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, recoñecía delitos fiscais. Lobato preguntou como se conseguiu esa carta da defensa, ao que ela contestou: "Porque chega, téñena os medios".

Así consta na acta notarial onde Lobato protocolizou esas mensaxes para deixar constancia das mesmas, á que tivo acceso Europa Press. A acta arrinca cun pantallazo do polémico correo que Sánchez Acera (agora asesora de Óscar López, ministro de Transformación Dixital e Función Dixital) envía a Lobato ás 8:29 horas dese 14 de marzo.

"Coidado cos datos persoais. Pódese sacar. Sácaa na pregunta. Un quen mente, señora Ayuso, vostede ou o seu mozo? Parece que vostede. A imaxe coa carta é potente", dille Sánchez Acera nunha serie de mensaxes sucesivas que acaban ás 8:36 e que inclúen un eliminado.

A continuación, a acta notarial reflicte unha fotografía do correo impreso, para volver á conversación entre Sánchez Acera e Lobato. "Pero publicouse nalgún sitio esta carta? Non ten data. A carta como a temos? Publicouse nalgún sitio?", quere saber o entón líder dos socialistas madrileños.

"Porque chega, téñena os medios. Imos velo. Para que esteas máis apoiado. Se é así, dígocho. Se non, tela en retagarda", exponlle Sánchez Aceira noutra quenda de mensaxes.

"Si, porfa. É boa para explicala na conferencia de prensa coa propia carta. Pero necesítoa dicindo de onde a saco, porque se non parece que ma deu a Fiscalía", explica el a Sánchez Acera.

"A que hora tes ás 10:00, non?", interésase ela sobre a sesión dese mesmo día na Asemblea de Madrid. "11:05", contesta Lobato. "Ás 11? Por?", quere saber ela. "Saímos todos a esa hora agora. Hoxe saio eu o primeiro. E cada 10 minutos os demais. Antes eran antes do control. Agora despois", detalla Lobato.

Sánchez Acera, sendo xa as 8:48, indícalle que "vai saír antes, para o control. Non ás 11. Ás 11 xa sairía todo o mundo con ela. Pero avísote cando salga", cóntalle Sánchez Acera. "Ok", di el ás 8:59.

Tempo despois, ás 9:29, a que fora xefa de Gabinete de López envíalle a ligazón de El Plural coa noticia do correo onde a defensa de González Amador traslada ao fiscal "que é vontade firme desta parte alcanzar unha conformidade penal". "Xa está", infórmalle ela. E engade Sánchez Acera: "Vostede dixo que era unha inspección ao besta. Vostede debe mentir por corrupción ao besta e mentireira salvaxe".

Na acta notarial, a conversa interrómpese por unha captura de pantalla da noticia do Plural co titular: 'Esta é a carta do avogado do noivo de Ayuso pedindo un acordo á Fiscalía'. Segundo obsérvase no pantallazo, a información publicouse ás 9:06.

Lobato acudiu o 6 de novembro ao notario para protocolizar a conversación reflectida e volveu o pasado día 26 para que lle expedise copia íntegra, despois de que así llo requirise o instrutor do caso onde se investiga ao fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, por unha presunta revelación de segredos contra González Amador.

O exsecretario xeral do PSOE de Madrid declarou este venres como testemuña achegando a acta notarial. Unha acusación popular advertiu alteracións na orde cronolóxica das mensaxes, polo que propuxo ao maxistrado Ángel Hurtado que contrastase o seu contido co do móbil de Lobato. Ao instrutor pareceulle ben e o político madrileño accedeu a entregar o seu télefono. 

Hurtado acordou baleirar o contido do teléfono móbil de Lobato, unha dilixencia que a Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil estaría a levar a cabo este mesmo venres.

Lobato foi a primeira persoa á que o xuíz tomou declaración desde que o 16 de outubro abriu causa contra o fiscal xeral e contra a xefa da Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, pola súa presunta implicación na filtración denunciada pola parella de Díaz Ayuso.

Con todo, non se trata da primeira dilixencia que practica o instrutor. O 30 de outubro, Hurtado autorizou a entrada e rexistro no despacho de García Ortiz na Fiscalía Xeral do Estado e no de Rodríguez na Fiscalía Provincial de Madrid.

De momento, os axentes da UCO só presentaron un informe no que analizan a información incautada na oficina de Rodríguez. Malia que aínda está pendente que entreguen as súas conclusións sobre o rexistro no despacho de García Ortiz, no informe relativo á fiscal de Madrid xa apuntan que o xefe do Ministerio Público tivo unha "participación preeminente" na filtración.

Cabe lembrar que González Amador acudiu aos tribunais por unha nota de prensa difundida o 14 de marzo pola Fiscalía onde se daba conta do cruzamento de correos entre o seu defensa e Salto. Con todo, cando o Supremo abriu causa descartou delito nese comunicado porque a información que ofrecía xa se publicou horas antes nos medios. Así, puxo o foco na filtración dos correos á prensa.

A UCO no seu recente informe ampliou a mira ao sinalar directamente á Fiscalía Xeral do Estado como responsable da filtración á prensa da denuncia presentada pola Fiscalía contra González Amador por presuntos delitos fiscais, noticia que se publicou o 12 de marzo, cinco días despois de que chegase a mans de Fortuny.