O fiscal aporta probas completas da conduta "delitiva" de Trump ao perder o poder

O informe completo do fiscal especial a cargo da investigación a Donald Trump (2017-2021) sobre o caso do asalto ao Capitolio foi difundido este mércores pola Xustiza e achega novas probas da conduta "delituosa" na que, segundo conclúe, o expresidente estadounidense incorreu nun intento "desesperado" de reverter os resultados dos comicios de 2020.

"Traballando cun equipo de conspiradores privados, o acusado actuou como candidato cando utilizou múltiples medios criminais para perturbar, mediante fraude e engano, a función gobernamental mediante a cal se colleitan e contan os votos, unha función na que o acusado, como presidente, non tiña ningún papel oficial", sostén a súa moción.

A xuíza que está á fronte dese proceso en Washington DC, Tanya Chutkan, autorizara o pasado 5 de setembro á Fiscalía dar a coñecer novas probas e a súa orde abría a porta a que estas fosen públicas antes das presidenciais do 5 de novembro, nas que Trump é candidato.

O documento, asinado por Smith, ten 165 páxinas e tenta desmontar o argumento de que Trump gozaba de inmunidade presidencial e, pola contra, asegura que actuou nunha capacidade privada.

"Aínda que era o presidente en exercicio durante as conspiracións denunciadas, o seu plan era fundamentalmente privado", di o texto, segundo o cal ningunha das accións de Trump nese momento eran inmunes a unha eventual persecución ou porque non eran oficiais ou porque se rebate calquera presunta inmunidade. Cando Trump perdeu fronte ao demócrata Joe Biden en 2020, segundo o fiscal, "recorreu a delitos para tentar manterse no cargo".

"Con cómplices privados, lanzou unha serie de plans cada vez máis desesperados para anular os resultados electorais lexítimos en sete estados que perdera: Arizona, Xeorxia, Michigan, Nevada, Novo México, Pensilvania e Wisconsin". Eses esforzos, engadiu Smith, tiñan como obxectivo "o engano".

O fiscal conclúe sen dúbida que o seu esquema para seguir na Casa Branca foi "un esforzo delituoso privado". Que actuase como candidato ou como presidente nese momento é unha cuestión clave neste caso: o 1 de xullo o Supremo concedeulle unha inmunidade parcial ao establecer que "un expresidente ten dereito a inmunidade absoluta fronte a un proceso penal por accións dentro da súa autoridade constitucional", pero non por aqueles actos "non oficiais".

Parte das alegacións están tachadas por estar cubertas polo segredo de sumario, pero mostran a Trump como responsable do ataque ao Capitolio, ao dicir que mentiu para exaltar unha multitude "grande e enfadada" a que fóra a ese edificio e alterase o reconto dos votos.

Ese 6 de xaneiro unhas 10.000 persoas, a maioría simpatizantes de Trump, marcharon cara á sede do Congreso e unhas 800 irromperon no edificio mentres se estaba certificando a vitoria de Biden neses comicios. Houbo en total cinco mortos e preto de 140 axentes feridos.

Trump está acusado de conspirar para anular os resultados dos comicios, algo que acabou nese asalto. Despois da decisión do Supremo, Smith refixo a súa acusación para axustarse a ela, e este mércores introduciu probas nunca vistas. Este novo documento asegura que Trump actuou como candidato e non como presidente nas súas interaccións con axentes estatais, nos seus discursos e mensaxes en X ou ao falar co persoal da Casa Branca.

O Supremo dixo en xullo que os seus intercambios co entón vicepresidente Mike Pence se consideraban conduta oficial, pero Smith destaca que ao falar sobre o rol deste no proceso de certificación dos votos entrouse nunha materia na que o poder executivo non ten un papel directo. O equipo de Trump tentara evitar a publicación de novas probas antes dos comicios de novembro, nos que o exmandatario se enfronta á vicepresidenta Kamala Harris, que lle leva a dianteira nas intencións de voto.

Trump cre que a difusión do informe do fiscal reflicte a "politización" da Xustiza

O expresidente estadounidense e candidato republicano á Casa Branca Donald Trump considerou este mércores que a difusión do novo informe do fiscal especial á fronte do seu caso en Washington polo asalto ao Capitolio é un exemplo máis da politización do Departamento de Xustiza na súa contra.

"Os demócratas están a armar o Departamento de Xustiza contra min porque saben que vou gañando e están desesperados por apontoar á súa errada candidata Kamala Harris", dixo na súa rede social, Truth Social.

Este mesmo mércores fíxose público un informe do fiscal especial Jack Smith que achega novas probas da conduta "delituosa" na que, segundo conclúe, o expresidente incorreu nun intento "desesperado" de reverter os resultados dos comicios de 2020 contra Joe Biden.

O documento, de 165 páxinas, tenta desmontar o argumento de que Trump gozaba de inmunidade presidencial e asegura que actuou nunha capacidade privada e recorreu a "delitos" no seu obxectivo de manterse no cargo. A súa publicación tivo lugar un día despois do debate entre os candidatos á Vicepresidencia, o republicano J. D. Vance e o demócrata Tim Walz. Segundo Trump, difundiuse agora porque Vance "humillou" a Walz.

"O Departamento de Xustiza converteuse en máis nada que unha extensión da campaña de Joe e agora da de Kamala", dixo. Para o aspirante republicano, trátase dunha "mala conduta fiscal" e esa publicación non debería producirse antes dos comicios do 5 de novembro.

"O Partido Demócrata está a converter os Estados Unidos nun país terceiromundista que tenta censurar, acosar e intimidar os seus opoñentes políticos. O que lle fixeron ao noso sistema de xustiza é unha das grandes traxedias de todos os tempos", concluíu.