Bolaños di que a contratación da asesora de Begoña Gómez foi conforme á lei

O ministro de Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes, Félix Bolaños, defendeu este mércores ante o xuíz Juan Carlos Peinado que a contratación da asesora de Begoña Gómez en xullo de 2018 se realizou conforme fixa a lei, á vez que se desligou do seu nomeamento.

Fontes presentes na declaración e sinalan que así se pronunciou o ministro durante as súas máis de dúas horas de declaración como testemuña ante o titular do Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid, no marco da causa na que investiga a Gómez por presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción nos negocios, apropiación indebida de marca e intrusismo.

As propias fontes sinalaron que Bolaños, que estivo tranquilo na súa declaración, dixo que descoñecía de quen viña a proposta de designar a Álvarez, pero asegurou que é normal que a esposa do xefe do Executivo conte cun asistente de libre designación. De feito dixo que a única diferenza nesta ocasión é que só había unha asistente e as donas de anteriores presidentes tiñan varios.

Bolaños, que se desmarcou do nomeamento, aclarou que nunca foi o xefe de Álvarez, achegou toda a documentación que se lle requiriu e contestou con detalle a todas as preguntas que se realizaron.

O instrutor acordou a citación de Bolaños despois de que Alfredo González, que en xullo de 2018 era vicesecretario xeral da Presidencia do Goberno e tramitou a proposta de nomeamento de Álvarez como asesora de Gómez, o sinalase como o seu entón superior xerárquico. O pasado febreiro González explicou na súa declaración como testemuña que non coñecía a Álvarez nin a gran maioría das persoas cuxos nomeamentos tramitou e que non lembraba se viu ou non o currículo da agora asesora.

Aínda que nun principio o xuíz expuxo interrogar a Bolaños na sede do Ministerio na rúa San Bernardo de Madrid, finalmente accedeu a desprazarse ao complexo da Moncloa a pedimento do ministro.

O titular de Xustiza alegou que, por razóns de "seguridade", o seu xefe de escoltas vía pertinente que o testemuño se fixese nas oficinas da Presidencia do Goberno.

Bolaños, que testificou o mesmo día que se fai un ano de investigación, defendeu que a figura de asistente da muller do presidente existiu sempre, xa que elas acoden a distintos actos, e esta actividade debe ter certo control, engaden as fontes.

Explicou que se trata dun cargo eventual, para os que a normativa permite o nomeamento e cesamento libre, e que el non tiña por que saber que se contrataba a esta asesora, porque as competencias para tramitar eses contratos tíñaas o vicesecretario xeral de Presidencia, Alfredo González.

Nun momento do interrogatorio, segundo as fontes, Peinado esixiu a Bolaños que lle dixese quen foi o responsable do persoal en Moncloa nese momento, polo que o ministro tivo que saír da sala e facer unhas chamadas. Tras isto, a conclusión foi que o nome deste coordinador tíñao xa o xuíz na información que lle remitían desde Moncloa cando se lle solicitou.

A declaración do ministro comezou con atraso, segundo as fontes, porque o xuíz mostrou a súa desconformidade coa disposición da sala e pediu unha tarima sobre a que situar o seu asento.

Tamén se prolongou máis do esperado -unhas dúas horas e 20 minutos- porque o xuíz acordou reproducir a declaración como testemuña do exvicesecretario de Presidencia que citou o seu nome cando lle preguntaron quen era o seu superior, e polo inciso no que Bolaños tivo que saír da sala para comprobar quen era coordinador de Persoal en Moncloa en 2018.

En total, o xuíz Peinado estivo case catro horas na Moncloa, onde chegou nun coche oficial proporcionado polo Ministerio de Presidencia despois de que o maxistrado se queixase do tempo "superior ao necesario" que o vehículo no que viaxaba foi retido cando hai un ano foi tomar declaración a Pedro Sánchez.

Onte mesmo, noutra providencia, o xuíz opinou que "carece de sentido" que un policía fose, xunto ao condutor, no vehículo proporcionado e estableceu que o axente podería ir ata Praza de Castilla a recoller á comisión xudicial, pero despois non podería acompañalos ata Moncloa.

Ademais da Begoña Gómez e a Cristina Álvarez, o xuíz investiga a outras tres persoas nesta causa: o empresario Juan Carlos Barrabés, o reitor da Universidade Complutense, Joaquín Goyache; e o exconselleiro madrileño e directivo do Instituto Empresa Juan José Güemes. 

A declaración deste mércores ten lugar despois de que o pasado decembro Cristina Álvarez explicase na súa primeira declaración ante o xuíz, na que compareceu en calidade de testemuña, que se lle nomeou asesora en Moncloa para axudar a esposa do presidente do Goberno tanto en temas oficiais como privados.

Segundo relatou, a propia Begoña Gómez, a quen coñecía desde facía tempo, contactouna para que traballase como a súa asesora e persoa de "confianza".

O xuíz abriu unha nova liña de investigación nesta causa ao considerar que a contratación de Álvarez podería ser constitutiva dun delito de malversación de fondos públicos.

Marlaska lamenta que o xuíz Peinado interrogue a Bolaños sen pedilo ningunha parte

O ministro do Interior, Fernando Grande-Marlaska, afirmou que lle parece "curioso" que o xuíz Juan Carlos Peinado fose este mércores ao Palacio da Moncloa a interrogar como testemuña ao titular de Xustiza cando non o pediu "ningunha das partes". Ademais, criticou que é unha investigación en que "non hai un obxecto claro e preciso".

Marlaska apoiou que Bolaños foi declarar "como corresponde, en cumprimento dun deber e con toda a vontade", e expresou que "o curioso desta declaración é que non fose solicitada por ningunha das partes, nin sequera polas acusacións".

O ministro mostrou "todo o respecto ás resolucións e ao traballo de todo o Poder Xudicial", pero incidiu na súa experiencia de máis de 30 anos na xudicatura, "moitos deles como xuíz de instrución", para afirmar que a causa sobre a esposa de Sánchez é "o paradigma do que non é unha instrución, a diferenza do 99,9 % das instrucións dos xuíces e xuízas deste país, que realmente si que son verdadeiras instrucións".

Ao fío, mencionou que hai "moitas pezas abertas sen unha concreción do obxecto da investigación". "Creo que ninguén sabemos, de certo, que é o que está a investigar. Despois dun ano non se observou ningunha irregularidade, porque non hai ningunha irregularidade", apostilou.

E expresou que a instrución foi "xa desautorizada en elementos substanciais" pola Audiencia Provincial de Madrid, "limitándolle o obxecto da investigación, por ausencia de indicios".

Asegurou que cre que está "abocada directamente ao fracaso", polo que espera que, "nese momento, aqueles que utilizaron a investigación, e séguena utilizando como o Partido Popular, sexan capaces de pedir desculpas".

O PP reclama a dimisión de Bolaños por "desvalorizar" ata tres ministerios coa súa declaración

A portavoz adxunta do Grupo Popular no Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, esixiu este mércores a dimisión de Félix Bolaños, por desvalorizar "ata tres ministerios" ao ter que declarar como testemuña ante o xuíz Peinado.

Así o dixo a dirixente popular, quen dixo supoñer que, dada a súa condición de testemuña, Bolaños tería que facer un "esforzo xigantesco" para cumprir coa súa obrigación de non mentir, debido a que lle achaca unha "relación de íntima hostilidade coa verdade".

Álvarez de Toledo remarcou que aos gobernos hai que xulgalos por "os seus propios estándares éticos", e lembrou que o agora presidente, Pedro Sánchez, chegou á Moncloa tras unha moción de censura a Mariano Rajoy. Segundo subliñou, no debate daquela moción, o candidato á Moncloa denunciou que "a mera imaxe" de Rajoy "declarando como testemuña nun caso de corrupción era un punto culminante que esixe a súa dimisión por desvalorizar a institución".

Por iso agora o PP esixe ao Executivo que aplique ese mesmo criterio e que Bolaños dimita ou ben sexa cesado.