O fiscal xeral xustifica o borrado de datos do seu móbil por ser "ultrasensibles", non por ocultarlle nada ao xuíz

O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, negou ao xuíz do Supremo que tentase prexudicar a Alberto González Amador por ser o noivo da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, filtrando datos da súa investigación por fraude fiscal: "En absoluto; o señor Amador é un cidadán coma todos".

"Tentou prexudicar o señor Alberto González Amador por ser a parella sentimental da presidenta da Comunidade de Madrid?", preguntou a Avogacía do Estado, segundo consta na transcrición da súa declaración ante o xuíz Ángel Hurtado do pasado 29 de xaneiro, á que tivo acceso EFE.

Respecto diso, García Ortiz -que negou estar detrás de calquera filtración- respondeu que "en absoluto. O señor Amador é un cidadán como todos, coa plenitude dos seus dereitos legais e constitucionais". Negou ademais revelar o asunto a persoas vinculadas á Presidencia do Goberno ou a membros do Executivo.

Do mesmo xeito negou que tentase obstaculizar as negociacións de conformidade entre o avogado do noivo de Ayuso e o fiscal Julián Salto. "Por suposto que non", contestou García Ortiz, quen precisou que non viu "nada" do que ocorre nesa causa porque se abstivo.

Xustificou o borrado de datos do seu móbil por ser "ultrasensibles" e unha "imposición legal"

Por outra banda, García Ortiz criticou o rexistro do seu despacho acordado polo xuíz ao manifestar que "non hai precedentes en todo o dereito europeo que se entre no despacho do fiscal xeral e que se lle incauta o dispositivo". "É inimaxinable para un fiscal verse nesa situación, é absolutamente impensable", dixo.

Así mesmo, defendeu ante o xuíz o borrado das mensaxes do seu móbil asegurando que el borra "absolutamente todo" e faino "dunha maneira regular" porque contén "datos ultrasensibles". "Eu non podo permitirme o luxo de abandonar, perder ou que chegue a mans de terceiros un terminal coa información que teña", sinalou.

Detallou que borra "todo", pero "non só porque exerzo o meu libre dereito a manexar nin terminal como queira, borro todo porque é unha imposición legal, debemos borrar os datos dos nosos terminais, e non o digo eu, o di o regulamento de protección de datos da UE". Tamén citou a Lei de Protección de Datos española, a instrución 2/19 da Fiscalía Xeral e o Ministerio de Xustiza.

Agora ben, explicou porque borrou os seus datos unha semana despois de apertura da causa. "Non vou expoñer os meus datos durante 6 días á lixeira", asegurou o fiscal xeral, que dixo que o seu cambio de móbil o 23 de outubro -que o comunicou aos axentes da UCO durante o rexistro- foi "bastante circunstancial" e descartou, iso si, que co borrado tratase de ocultar algo ao xuíz.

"Se eu quixese ocultar datos, cámbiase o 30 de xullo, que é cando se eleva á exposición razoada do Tribunal Superior de Xustiza ou o cámbiase o 15 ou o 16 de outubro, que é cando o Tribunal Supremo acepta esa exposición razoada", asegurou.

Recoñece que "se cometeu un erro"

Agora ben, si que admitiu que se puido cometer un erro. "Agora co tempo, eu creo, doume de conta de que cometemos un erro ou desde a Fiscalía Superior cometeuse un erro" cando tivo coñecemento o 7 de marzo da causa contra González Amador.

"Quizais o que tiñamos que facer é nese momento, no momento en que tivemos coñecemento, que era unha persoa relevante e con transcendencia pública quen era denunciado pola fiscalía; nese momento teriamos que dar unha nota de prensa", porque "dese xeito protexiamos tamén o ámbito de intimidade do señor Amador".

García Ortiz fixo unha defensa férrea, non só do seu círculo de confianza, senón da institución: "Estou absolutamente seguro que ningún fiscal deste país fixo unha filtración, que ningún fiscal fixo unha filtración nesa noite", asegurou, descartando tamén á fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, que ten un "desafecto" cara á actual cúpula fiscal

Xustificou que non respondeu ás preguntas do letrado de González Amador porque "non foi leal cos tribunais, debido a que omitiu feitos que son fundamentais", ao aludir ao correo do día 12 no que Salto informa o letrado da denuncia e de que hai posibilidade de pacto, un correo que enviou o avogado a Miguel Ángel Rodríguez, xefe de gabinete da presidenta madrileña.

"Isto non figura nos feitos da querela, e creo que é relevante que hai un comezo de traspaso de información que desde logo non figura neses feitos", dixo o fiscal xeral.

Na súa opinión, con todo o ocorrido entre o 12 e o 14 de marzo, González Amador "puido perfectamente desmentir a mentira, que se estaba transmitindo ás redes". "Non o fixo, e eu creo que esa conduta non é propia de quen quere gardar un secreto, e creo que a mentira non pode ser nunca un segredo".