A Audiencia anula os rexistros ordenados polo xuíz Peinado ao empresario Barrabés
A Audiencia anula os rexistros ordenados polo xuíz Peinado ao empresario Barrabés
Admitiu o recurso da Fiscalía ao entender que o xuíz "unicamente" baseou a súa decisión na relación "amigable" entre Barrabés e Begoña Gómez, sen engadir "elementos obxectivos indiciarios" para xustificar ese rexistro
A Audiencia Provincial de Madrid acordou anular os rexistros ordenados polo xuíz que investiga a Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, no domicilio e unha empresa do empresario Juan Carlos Barrabés realizados o pasado 22 de agosto.
O tribunal, nun auto ao que tivo acceso EFE, admitiu o recurso da Fiscalía ao entender que o xuíz non xustificou os motivos que o levaron a ordenar á UCO da Garda Civil a entrada e rexistro, unha operación que durou dous días completos e terminou un sábado á medianoite.
Todo iso dentro dunha peza separada aberta polo xuíz Juan Carlos Peinado na causa na que investiga a muller de Pedro Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias e corrupción nos negocios centrada en Barrabés, profesor do máster que dirixía Gómez na Universidade Complutense de Madrid.
O empresario declarara primeiro como testemuña e máis tarde como investigado ante Peinado, quen, segundo o criterio da Audiencia de Madrid, "unicamente" baseou a súa decisión na relación "amigable" entre Barrabés e Gómez, sen engadir "elementos obxectivos indiciarios" para xustificar esa medida.
Tamén aludiu o xuíz á "transcendencia social do feito investigado", pero a Audiencia corríxeo e afirma:
"A mera transcendencia mediática da investigación non pode xustificar a intromisión nos dereitos fundamentais coa errónea mención á pena de catro anos de prisión (pena máxima por tráfico de influencias), pois, en todo caso, achámonos ante un delito menos grave".
Tampouco ve a Audiencia xustificado que o xuíz concedese tanta urxencia ao rexistro como para ordenalo cando o investigado estaba ingresado no hospital, co que non puido estar presente.
"Non se pode obter a verdade real a calquera prezo. Non todo é lícito no descubrimento da verdade. Só aquilo que é compatible coa defensa do elemento nuclear dos dereitos fundamentais, así a dignidade, a intimidade, etc. dentro dos parámetros fixados na lei", conclúe o auto.