A exmoza de Ábalos recoñece no Supremo que cobrou soldo de dúas empresas públicas sen ir traballar

Jessica Rodríguez, exparella de José Luis Ábalos, dixo ao xuíz que non sabía quen pagaba o piso en que residiu dous anos en Madrid, e asegurou que o exministro non mediou para que a contratasen en Ineco e Tragsatec, empresas xestionadas por Transportes, das que cobrou sen ir nunca a traballar.

A muller compareceu este xoves como testemuña no Tribunal Supremo para aclarar as circunstancias sobre o piso no que residiu dous anos e medio e cuxo pago a Garda Civil atribúe á trama, a súa contratación en dúas empresas dependentes de Transportes e as viaxes oficiais aos que acompañou ao exministro.

No seu interrogatorio, que durou 45 minutos, a testemuña excluíu de toda responsabilidade o exministro polos seus contratos en Ineco e Tragsatec, empresas xestionadas por Transportes.

Segundo fontes xurídicas, explicou que todas as xestións facíaas a través de Joseba García, irmán do exasesor de Ábalos Koldo García, e que, polo tanto, non lle pediu nada a Ábalos nin este mediou para que a contratasen.

En canto ao seu paso por estas empresas, revelou que estivo a soldo en ambas as dúas, pero que nunca a chamaron para acudir traballar.

Koldo dixo sobre esta cuestión que lla contratou porque estaba "preparada" e ela era unha persoa de "confianza", un perfil que buscaba para traballar xunto ao seu irmán Joseba.

Jessica explicou ao xuíz que gozou desa vivenda nun inmoble na praza de España de Madrid desde marzo do 2019 a setembro de 2021, pero que non sabía quen o pagaba.

Engadiu que se tiña algún problema na vivenda, ela debía chamar a Luis Alberto Escolano, socio do empresario Víctor de Aldama na trama sobre unha suposta fraude en hidrocarburos, e en caso contrario a Koldo porque así llo dixo este último. Ela, precisou, entrou vivir nese piso a través do exasesor do exministro.

A UCO sostén que Aldama era quen se facía cargo de pagar os 2.700 euros de alugueiro a través do seu socio como contraprestación á suposta intermediación de Ábalos nos seus negocios. Pero Koldo declarou, en cambio, que se trataba dun piso de empresa no que a deixaban pernoitar, e que pagaban Escolano e o seu irmán Joseba.

Respecto ás 16 viaxes oficiais nos que acompañou ao exministro, segundo revelou a UCO nun dos seus informes, explicou ao xuíz que ela viaxou nalgunha ocasión con Ábalos, dado que era a súa parella. Eran aboados por Koldo García, a quen despois o exministro lle reintegraba o diñeiro dos billetes.

A muller chegou ao tribunal visiblemente afectada, unha situación que continuou despois en Sala, ante o cal o maxistrado autorizou que saíse por outra porta distinta á habitual para evitar os cámaras que a estaban esperando, segundo explican as fontes.

Por outra banda, os empresarios Manuel Salles e José Ruz, a quen Aldama sinala por pagar comisións a cambio de obra pública, negaron ante o xuíz que recibisen algunha adxudicación de Transportes e sinalaron que nunca pagaron comisión ningunha.

Ábalos volve cargar contra a causa do Supremo e recorre a retirada do pasaporte

O exministro de Transportes volveu a cargar contra a investigación aberta no Tribunal Supremo, en que "todo vale", e recorreu a retirada do pasaporte, a prohibición de saír do país e as comparecencias quincenais que lle impuxo a pasada semana o xuíz Leopoldo Puente.

O maxistrado acordou estas medidas cautelares contra Ábalos -as mesmas que pesan sobre a súa exasesor Koldo García e o empresario Víctor de Aldama- tras comparecer como investigado o pasado día 20, ao obter o suplicatorio do Congreso que lle levantaba a súa inmunidade.

A defensa de Ábalos presentou dous recursos: un de reforma ante o xuíz e subsidiario de apelación ante a Sala do Penal, no que recorre estas medidas; e outro ante a Sala contra a negativa do maxistrado para revogar a investigación patrimonial que acordou contra el e o seu fillo, entre outras medidas.

O exministro impugnou a batería de dilixencias acordada polo xuíz, incluída a indagación nas comunicacións que Aldama puidese ter con aforados como o ministro de Política Territorial e Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ou o secretario de Organización do PSOE, Santos Cerdán.

Tras o rexeitamento do xuíz ao seu recurso, agora recorreu ante a Sala de Apelación, e cuestionou que se dirixa unha "investigación prospectiva" (xeral) contra el e contra o seu fillo -que está citado como testemuña en marzo-.

O exministro pide no seu novo recurso delimitar a dilixencia sobre as conversacións telefónicas en relación ao ministro Torres, que ten "varias decenas de subordinados", "desde o alguacil ata o subsecretario de Estado". E denuncia, unha vez máis, o que entende que é unha "causa xeral penal" baseada nas manifestacións de Víctor de Aldama, que afecta tamén a persoas aforadas.

No seu outro recurso, Ábalos solicita ao xuíz Puente que "deixe sen efecto" a retirada de pasaporte e a obrigación de comparecer cada 15 días no xulgado e, alternativamente, pide que estas comparecencias poidan realizarse tamén en Valencia, onde vive.

A defensa argumenta que o exministro non pretende subtraerse da acción da Xustiza, que "carece dun total absoluto risco de fuga", que non pretende viaxar ao estranxeiro e no caso de que así fóra "ten obriga de volver dado que é deputado", á marxe de destacar que "as cautelares, ante a súa xa delicada situación persoal e popular, deostarían aínda máis se caben a súa imaxe".

O xuíz acordou estas medidas ao considerar que "persisten os indicios da posible comisión de diferentes ilícitos penais" que "poderían colmar, cando menos," os delitos de organización criminal, tráfico de influencias e suborno, sen citar a malversación, como si que fixo en anteriores ocasións.

Puente sinalou que estas medidas "resultan precisas, en atención á particular gravidade dos feitos delituosos que se lle atribúen, co fin de asegurar, na medida razoablemente posible, que o investigado non poida no porvir subtraerse á acción da xustiza e que comparecerá na causa cando for chamado".