A UCO non atopa mensaxes no móbil do fiscal xeral nos días en que se filtrou a información da parella de Ayuso
A UCO non atopa mensaxes no móbil do fiscal xeral nos días en que se filtrou a información da parella de Ayuso
A UCO non atopa mensaxes no móbil do fiscal xeral nos días en que se filtrou a información da parella de Ayuso
Porén, si que atopou mensaxes enviadas e recibidas nesas datas por García Ortiz no teléfono móbil da outra imputada
No ordenador de García Ortiz atoparon a cadea de correos nos que o avogado do empresario Alberto González Amador, noivo da presidenta da Comunidade de Madrid, admitía ao fiscal cometer dous delitos contra Facenda
A Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil achou "0 mensaxes" en aplicacións de mensaxería instantánea do móbil do fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, entre o 8 e o 14 de marzo, período en que se filtrou presuntamente información do noivo de Isabel Díaz Ayuso.
Os investigadores enviaron ao xuíz do Tribunal Supremo Ángel Hurtado o seu informe sobre o material analizado tras o rexistro ao despacho do fiscal xeral do Estado, practicado o pasado 30 de outubro, no marco da investigación por presunta revelación de segredos.
No devandito informe, a UCO tamén indica que no seu computador acháronse dous arquivos que conteñen unha copia de dous correos enviados por unha conta corporativa da Fiscalía, datados o 13 de marzo, co asunto "Denuncia Maxwell Cremona". García Ortiz recibiu eses 'emails' ás 23:45:50 horas
"No mesmo obsérvase a cadea de correos entre o avogado do empresario Alberto González Amador e o fiscal de delitos económicos Julián Salto do día 12 de marzo e o reenvío á Fiscalía Provincial de Madrid que se produciu o día 13 dese mesmo mes ás 23:44" e "inclúese como adxunto a denuncia por dous supostos delitos contra a Facenda Pública cometidos pola empresa Maxwell Cremona", detalla a UCO.
"Xefe, á túa disposición"
A pesar do resultado desta procura, no informe elaborado tamén pola UCO respecto a os dispositivos incautados á xefa da Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, durante o rexistro ao seu despacho, ese mesmo 30 de outubro, a Garda Civil si detectou mensaxes con García Ortiz.
Así, neste primeiro informe, a UCO reflectiu unha mensaxe de WhatsApp que Rodríguez enviou ás 10:22 horas do 8 de marzo a García Ortiz xusto despois de falar coa Secretaría Técnica da Fiscalía Xeral do Estado para enviar ben o expediente referido a González Amador, porque unhas páxinas non se escanearon. "Ola, xefe. Á túa disposición", díxolle.
A Garda Civil precisou que, "aparentemente, non existe resposta a esta mensaxe, nin comunicación por ese medio ou vía telefónica ata o 13 de marzo". Con todo, ás 13:28 do 12 de marzo, o fiscal xeral reenvió a Rodríguez un chío de Díaz Ayuso que dicía: "A Fiscalía Provincial de Madrid presídea unha señora que foi directora xeral no Ministerio de Xustiza con Zapatero".
Chegados ao 13 de marzo, ás 21:10, García Ortiz enviou unha mensaxe de WhatsApp a Rodríguez: "Chámame cando poidas". E, "como non recibiu unha rápida resposta, tres minutos máis tarde o propio fiscal xeral do Estado tratou de comunicarse con ela a través dunha chamada de WhatsApp, sen éxito", expuxo a UCO.
Ás 21:54 do mesmo día, Rodríguez dirixiuse a García Ortiz para preguntarlle a que correo mandáballe os "correos cruzados de Julián e o avogado", ao que o fiscal xeral respondeulle coa súa conta persoal. "Grazas", engadiu el noutro 'whatsapp'.
Máis tarde, ás 23:01 do 13 de marzo, o fiscal xeral volveu poñerse en contacto con Rodríguez. "Ola, fáltanos o mail que o 5 de marzo lle manda Julián ao avogado", escribiu García Ortiz. E en sucesivos mensaxe apostilou: "Pídello por favor. É o do que fala a prensa. Comunicándolle a presentación da denuncia".
Ás 23:19 desa mesma noite, García Ortiz comunicouse outra vez con Rodríguez para saber "cal é a data de presentación da denuncia no decanato" dos xulgados de Madrid. "5 de marzo", contestou ela, avisándolle ademais de que estaba a tentar contactar con Salto.
Pouco despois, ás 23:30, Rodríguez recibiu dúas novas mensaxes do fiscal xeral: "O mail é de marzo, pero non sei de que data. Poida que do 12", ese no primeiro. O segundo, concretou a UCO, "sería un extracto da noticia de prensa publicada por 'El Mundo'" por resultar "clarificadora" respecto a esa data.
Ás 23:43, García Ortiz insistiu a Rodríguez para que no momento en que tivese o 'email' en cuestión fixésello chegar: "En canto o teña. Necesitámolo para pechar o círculo". Ás 23:45, Rodríguez informoulle de que xa o conseguiu e de que llo enviou. "Ok", respondeu García Ortiz.
Ao fío da medianoite, ás 23:58, o xefe do Ministerio Público volveu escribir a Rodríguez. "E a falsidade?", preguntou interesándose polo procedemento seguido habitualmente na Fiscalía de delitos económicos de Madrid para os acordos de conformidade. "Entendo que non hai pacto ata finalizar a instrución e dependendo da proba. Que non se pacta antes todo", incidiu, xa nos primeiros minutos do 14 de marzo.
Nesa madrugada do 14 de marzo, a UCO recolleu outra serie de mensaxes de WhatsApp sobre a nota de prensa que a Fiscalía acabou difundindo ás 10.20 horas dese día dando conta do cruzamento de 'emails' entre a defensa de González Amador e Salto. "Bótalle unha ollada e dime se está ben (non as datas, que o están), senón o fondo", díxolle a Rodríguez ás 00:14.
Tras consultar con outra fiscal, Rodríguez trasladoulle que ambas pensaban que a nota de prensa estaba "perfecta". "Ok, grazas", reaccionou García Ortiz, ás 00:24. "Dálle as grazas a Virna --a outra fiscal-- e a Julián (e un abrazo por soportar isto) e sobre todo a ti", rematou García Ortiz un minuto despois, poñendo fin ás conversación.
Fiscalía argumenta que fan un "borrado cíclico" do contido dos teléfonos
Despois de que a Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil non atopase ningunha mensaxe no teléfono de García Ortiz, fontes da Fiscalía Xeral do Estado aseguran que fan "un borrado cíclico" do contido de teléfonos, computadores e outros dispositivos por razóns de seguridade, tanto do fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, como do resto de membros da institución, segundo indicaron a Europa Press.
As citadas fontes lembran ademais que hai varias normas internas sobre protección de datos que aconsellan non almacenalos "indefinidamente".