A UCO ve unha participación preeminente do fiscal xeral na filtración dos correos da parella de Ayuso

A Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil considera que existe unha "participación preeminente" do fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, na filtración dos correos que denunciou Alberto González Amador, parella da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, sobre o seu pacto por fraude fiscal coa Fiscalía.

Trátase dunha das principais conclusións que recolle o informe sobre o material incautado no despacho da fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, ao que tivo acceso EFE, unha vez que o maxistrado do Tribunal Supremo, Ángel Hurtado, alzou o secreto do sumario o informe.

Os axentes apuntan á "participación preeminente do fiscal xeral nos feitos que, finalmente, derivaron na filtración investigada" tras analizar as mensaxes intercambiadas entre Rodríguez e García Ortiz entre os días 8 e 14 do pasado mes de marzo.

O día 8, Rodríguez, a pedimento do fiscal xeral, trasládalle toda a documentación da denuncia contra González Amador, da que existe unha "primeira filtración" á prensa o día 12 en elDiario.es, "supostamente realizada pola Fiscalía Xeral", e que "desvela que existe unha investigación" por un presunto delito fiscal.

Respecto diso, o informe advirte de que, a teor das horas e da información publicada por este diario, con extractos da denuncia orixinal e informes de Facenda, "a prensa dispoñía da denuncia contra González Amador antes que o propio interesado".

Isto é así porque a noticia publícase ás 6:01 horas e o fiscal do caso, Julián Salto, envía ás 9:23 horas un correo ao seu avogado informándolle da denuncia xa formalizada "para facilitarlle o dereito de defensa", avisando de que "ata dentro de dous meses non teremos o xulgado encargado do asunto".

Xa o día 13, ás 21:29 horas, El Mundo publica unha noticia, en base ao correo do día anterior no que o fiscal do caso informa da denuncia á defensa da parella da presidenta madrileña co titular 'A Fiscalía ofrece á parella de Ayuso un pacto para que admita dous delitos fiscais mentres xudicializa o caso'.

É entón cando "o fiscal xeral comeza a impartir ordes para solicitar os correos mantidos entre o avogado da defensa e a Fiscalía", anteriores á denuncia.

Os axentes din que o correo que a defensa de González Amador remite ao fiscal Julián Salto o 2 de febreiro, que recoñecía a comisión de "dous delitos contra a Facenda Pública polo Imposto de Sociedades, 2020 e 2021", xunto a outros máis, os reenvía Salto á fiscal superior da Comunidade de Madrid, Almudena Lastra, e a Rodríguez, quen á súa vez os remite ao fiscal xeral ás 21:59 horas.

Dúas horas despois, ás 23:51, a SER publica a información sobre o correo do 2 de febreiro na que, ademais, indícase que "a Fiscalía de Madrid prepara un comunicado respecto diso que será publicado nas próximas horas".

Por todo iso, os axentes sinalan que nese lapso de tempo "hai tan só un reducido número de persoas nos que concorren dúas circunstancias": que teñen acceso a todos os correos da investigación a González Amador e "que teñen coñecemento, non só de que a Fiscalía está a elaborar un comunicado, senón o período temporal aproximado no que este se publicará".

Respecto diso, avisan de que estas dúas circunstancias soamente danse primixeniamente na Fiscalía, "polo que a filtración debe iniciarse nesta" e apunta a cinco fiscais.

Con todo, deixa claro que "a iniciativa e dirección na acción de realizar a nota de prensa e a de requirir os diferentes correos é sostida polo fiscal xeral", de quen di que "imparte de forma directa as ordes" para responder á publicación de El Mundo coa "consecuente subordinación xerárquica no seu cumprimento".

Engade que a nota a fai a Fiscalía Xeral cos datos achegados pola Provincial e que "existe unha persoa ou varias na Fiscalía Xeral" que "están a apoiar" a García Ortiz nos labores da nota de prensa, que non poden ser identificadas neste momento.

Este luns, o maxistrado do Tribunal Supremo Ángel Hurtado ordenou á UCO que analice a información incautada ao fiscal xeral tras os "elementos" atopados no informe pericial do material incautado á fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. 

O Goberno mantén o apoio a García Ortiz: "o que fixo foi desmentir un bulo"

O ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, asegurou este luns que ou Goberno tivo coñecemento a través dos medios de comunicación da polémica en torno á presunta fraude fiscal da parella da presidenta da Comunidade de Madrid e defendeu ao fiscal xeral do Estado ao estimar que só aclarou ou "bulo que distribuíra" o xefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso.

"O fiscal xeral do Estado o que fixo foi aclarar que iso (que a Fiscalía ofrecera un pacto á parella de Díaz Ayuso) era unha noticia falsa, desmentir o bulo, e dicir a verdade", dixo Torres.

A Fiscalía acusa á UCO de facer "conclusións" no informe sobre o fiscal xeral

A Fiscalía acusou á UCO de facer "conclusións" que corresponden a un xuíz e non a un policía neste primeiro informe.  Fontes fiscais afirman que "o informe non achega ningunha proba" e que "fai inferencias", e iso, consideran, "é un labor xudicial, non da policía".

O informe apunta a unha "primeira filtración" á prensa o día 12 de marzo en eldiario.es, "supostamente realizada pola Fiscalía Xeral", que "desvela que existe unha investigación" por un presunto delito fiscal ata o punto de soster que "a prensa dispoñía da denuncia contra González Amador antes que o propio interesado".

Pero as fontes consultadas destacan que o informe "esquece que a denuncia tíñaa o decanato de Praza de Castela, Facenda e a Fiscalía Superior de Madrid".

Neste sentido, si que queren deixar claro que "dar unha denuncia non é delito" porque "se é unha causa relevante con interese informativo, faise pública a información".

En canto aos correos, aseguran que se esquece da publicación da Sexta, que é anterior á da Cadea SER, e de "a obrigación legal dos fiscais de dar conta aos superiores dos asuntos importantes".