Ábalos tacha de "tribunal de honor" o informe de Transportes sobre o caso Koldo
Ábalos tacha de "tribunal de honor" o informe de Transportes sobre o caso Koldo
"O ministro pode ordenar unha auditoría, pero o que non se pode facer é unha investigación paralela a nivel xudicial", censurou
O exministro de Transportes e exdirixente socialista José Luis Ábalos tachou de "improcedente" e de "tribunal de honor" a auditoría interna encargada polo actual titular de Transportes, o socialista Óscar Puente, sobre a trama Koldo, que apunta a unha orde asinada por el que duplicou a compra de máscaras en 38 minutos, á vez que lamentou que non podía "esperar isto" do PSOE.
Así se pronunciou o agora deputado do Grupo Mixto nunha entrevista en Cuatro, recollida por Europa Press, despois de que se coñecese que o informe desta auditoría revelara unha orde ministerial asinada polo propio Ábalos o 20 de marzo de 2020 na primeira compra á empresa Solucións de Xestión, epicentro do caso Koldo, onde se duplicou a contía de catro a oito millóns de máscaras nun período de "tan só 38 minutos".
Neste contexto, Ábalos denunciou que "máis que un informe ou unha auditoría, parece un tribunal de honor, que está prohibido pola Constitución".
"O ministro pode ordenar unha auditoría, pero o que non se pode facer é unha investigación paralela a nivel xudicial", censurou. Por iso, considera que "esa investigación" no Ministerio non se podía facer e, en todo caso, se se pretendía realizar, "había que dar conta" ao xuíz que está a instruír a causa sobre a trama Koldo na Audiencia Nacional.
Non corresponde ao ministerio
"Xa hai varios investigados aos que lles afecta esta investigación e ademais ten un obxecto que non lle corresponde, porque este xa está nos tribunais, non lle corresponde.
Corresponderíalle a outra parte que ten que ver cos controis da Administración", engadiu Ábalos.
Con todo, puxo en cuestión que se outorgase a auditoría interna "a quen é parte da xestión do contrato e a distribución das máscaras, que foi a propia Dirección xeral, á que se lle encargou este informe". "Este órgano vén ser xuíz e parte", criticou.
Ábalos continuou criticando que o informe "fala de moitas deficiencias respecto da xestión dos funcionarios, pero tampouco se advirte de que vai haber ningún expediente respecto destes funcionarios".
Do mesmo xeito, sinalou que lle "chama a atención" que se faga este informe a través dunha auditoría interna cando este tema xa está fiscalizado polo Tribunal de Contas, "que é o órgano adecuado, o órgano que ten que fiscalizar e o fixo adecuadamente".
Defende que hai novos datos
Baixo o seu punto de vista, o informe ofrece, "por simplificar", dous novos datos sobre esta trama Koldo: "un que cuestiona unha decisión política, que é a orde ministerial e o outro que é a firma de dúas ordes para a mesma compra"."
Algún sabía en marzo de 2020 cal era a dimensión da emerxencia? Iso podémolo saber agora, e agora sabemos que efectivamente era insuficiente todo o que puidésemos facer", reivindicou Ábalos.
En cando á firma de dúas ordes para a mesma compra, Ábalos dixo que non lle sorprende ter que rubricalo dúas ocasións porque "se trataba de conseguir o material sanitario a un prezo que non estaba e cun produto que soamente se pagaba cando se recibía".
