Publicador de contidos
Publicador de contidos

Begoña Gómez pide arquivar o caso contra ela e di sufrir unha "investigación universal"

Begoña Gómez pide arquivar o caso contra ela e di sufrir unha "investigación universal"

O seu avogado presentou un recurso ante a Audiencia Provincial en que asegura que a súa defendida está a sufrir unha "investigación prospectiva", algo prohibido no Estado de Dereito español

Begoña Gómez, na tribuna de convidados do Congreso nunha imaxe de arquivo (Europa Press/Eduardo Parra) Begoña Gómez, na tribuna de convidados do Congreso nunha imaxe de arquivo (Europa Press/Eduardo Parra)
EFE 09/07/2024 10:20

Begoña Gómez, a dona do presidente do Goberno Pedro Sánchez, pediu á Audiencia Provincial de Madrid que arquive a causa contra ela por supostos tráfico de influencia e corrupción nos negocios e alega que non existe elemento algún que permita abrir a investigación universal da que estima que está a ser obxecto.

Así o solicita o seu avogado Antonio Camacho nun recurso que presentou contra o auto ditado o pasado día 2 polo xuíz de Instrución número 41 de Madrid Juan Carlos Peinado, encargado deste procedemento aberto por mor dunha denuncia do colectivo Manos Limpias.

O xuíz sinalou nese auto: "Os feitos obxecto de investigación son todos os actos, condutas e comportamentos que levou a cabo a investigada desde que o seu esposo é o presidente do Goberno de España que se conteñen na denuncia inicial".

O maxistrado engadía que quedaban excluídos da súa investigación os feitos relativos aos contratos adxudicados á unión temporal de empresas Innova Next e Escola de Negocios The Valley pola entidade pública Red.es, financiados con fondos europeos e cuxo coñecemento corresponde á Fiscalía Europea.

A xuízo de Antonio Camacho, a parte dispositiva do auto contra o que recorre pon de relevo que a súa defendida está a sufrir unha investigación prospectiva, que está proscrita nun sistema procesual democrático.

Mantén que o auto non despexa cales son os feitos que son investigados no presente procedemento que afectan a Begoña Gómez, polo cal estima que é contrario ao dereito á tutela xudicial efectiva que recoñece o artigo 24 da Constitución.

Lembra que a Audiencia sinalou nun auto en maio: "Na denuncia existe un primeiro bloque fáctico inverosímil ou con datos erróneos; outro, sobre o rescate de Globalia, en que a vinculación da denunciada é unha conxectura, e un último referido ás axudas á UTE referida en que si que aparecen xa datos obxectivos suficientes que lexitiman o inicio da investigación".

E engade que en xuño o xuíz se inhibiu en favor da Fiscalía Europea con relación aos feitos relativos á adxudicación dos contratos financiados con fondos europeos por Red.es á UTE, "os únicos respecto aos que a Audiencia estimou que existía unha base probatoria suficiente para investigalos".

Lembra que a pesar da inexistencia de novos indicios, o xuíz tomou declaración como testemuña ao reitor da Universidade Complutense Joaquín Goyache en relación co máster que Begoña Gómez codirixía nesta institución académica e acordou dilixencias como pedir á SEPI a remisión do expediente das axudas outorgadas polo Consello de Ministros a Air Europa.

A xuízo da defensa de Begoña Gómez, estas dilixencias poñen de manifesto que o instrutor pretende estender a investigación máis aló do que determinou a Audiencia.

E insiste en que pediu "en numerosas ocasións" ao xuíz que aclare cal é o obxecto de investigación en aras á protección do dereito de defensa.

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Publicidade