O Supremo ve indicios de delito en Isabel Pardo de Vera pola contratación da exparella de Ábalos
Leopoldo Puente deixa a súa imputación en mans da Audiencia Nacional
Rodrigo Jiménez-Efe
O xuíz do Tribunal Supremo Leopoldo Puente ve "indicios bastantes" de delito na actuación da expresidenta de Adif Isabel Pardo de Vera pola contratación de Jéssica Rodríguez, a exparella do exministro José Luis Ábalos en dúas empresas públicas, pero deixa a súa imputación en mans da Audiencia Nacional.
O maxistrado ditou un auto no que envía ao xuíz da Audiencia Nacional Ismael Moreno os documentos elaborados por Ineco e Tragsatec en relación con estes dous contratos, así como parte do informe da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil e a declaración que prestou como testemuña Jéssica Rodríguez ante o maxistrado.
Para Puente, existen indicios bastantes para considerar que Pardo de Vera "podería ter unha relevante participación na que se presenta como posiblemente irregular e caprichosa contratación por senllas empresas públicas dunha persoa escollida liberrimamente polo señor Ábalos, quen contaría para iso coa relevante participación do tamén investigado nesta causa (Koldo) García, sen que, ademais, aquela, durante o período no que estivo contratada, despregase actividade laboral algunha".
O maxistrado do Supremo tamén ordena á Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil que investigue a adxudicación das obras públicas que aparecen destacadas en fluorescente nos documentos achegadas por De Aldama. En concreto, pide á UCO que identifique a empresa que finalmente resultase adxudicataria de cada unha delas e que fiscalice todo o procedemento de adxudicación. Puente dá este paso despois de que a pericial caligráfica encargada polo propio instrutor concluíse que as anotacións manuscritas en dous documentos referidos á suposta preadxudicación de obras públicas a empresas vinculadas á trama eran do exasesor de Ábalos en Transportes, Koldo García.
Non detecta irregularidade na compra de máscaras por parte de Interior
Así mesmo, o instrutor cita como testemuña a que foi Miss Asturias Claudia Montes tras un informe da UCO que sinala que "podería ser contratada irregularmente na empresa pública Logirail" pola "influencia" de Ábalos e coa "relevante colaboración" do exasesor Koldo García.
Con todo, rexeita chamar a testificar o ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ao que reclamara a defensa de Ábalos. Respecto a Montes, di que, á vista do informe da UCO, "podería ser contratada irregularmente na empresa pública Logirail, vinculada ao Ministerio de Transportes, Mobilidade e Axenda Urbana" pola "influencia" de Ábalos e "coa relevante colaboración" de Koldo, "formando aquela parte do 'círculo persoal' do primeiramente citado".
Sobre Grande-Marlaska, indica que non resultan "pertinentes, útiles nin necesarias aos fins da investigación" todas as dilixencias solicitadas pola defensa de Ábalos, incluída a declaración testifical do ministro de Interior e a tamén solicitada e rexeitada do secretario de Estado de Seguridade, Rafael Pérez.
O exministro de Transportes pedira estes interrogatorios porque o informe da UCO apuntaba que o Ministerio de Interior tamén adquiriu durante a pandemia de coronavirus unha importante cantidade de máscaras á empresa de De Aldama, Solucións de Xestión. Con todo, Puente responde que non se detectou "irregularidade algunha determinante da incoación de dilixencias de investigación orientadas a esclarecer as súas circunstancias".
