O xuíz pide ao Supremo que investigue o "papel principal" de Ábalos no caso Koldo
O xuíz pide ao Supremo que investigue o "papel principal" de Ábalos no caso Koldo
Ismael Moreno considera que hai "indicios fundados e serios" para imputar a Ábalos por pertenza a organización criminal, tráfico de influencias e suborno
Sánchez reafirma que non cesou a Ábalos porque coñecese algunha actividade ilícita
Feijóo pide a dimisión de Sánchez: "Non hai cortalumes posible" contra a corrupción
O Congreso esixe investigar a corrupción tras apoiar aliados do Goberno unha moción do PP
O xuíz Ismael Moreno elevou unha exposición razoada ao Tribunal Supremo para que investigue ao exministro de Transportes e exsecretario de Organización do PSOE José Luis Ábalos, ao considerar que hai "indicios fundados e serios" de que tivo un "papel principal" no coñecido como caso Koldo.
O maxistrado da Audiencia Nacional atribúe a Ábalos unha "imputación clara e concreta" no caso a través dunha serie de indicios de que o exministro puido incorrer en delitos de pertenza a organización criminal, tráfico de influencias e suborno, como sostén tamén a Fiscalía Anticorrupción.
Como Ábalos está aforado ante o Tribunal Supremo por ser deputado, o maxistrado constatou que non pode seguir investigando a causa sen afectar directamente ao exministro e considera que agora a instrución debería continuar no alto tribunal, que agora debe decidir se asume toda a causa ou só a parte de Ábalos.
O xuíz Moreno cre que Ábalos ocupou un papel principal na trama que supostamente se lucrou coa venda de máscaras durante a pandemia e que interveu para a adxudicación de contratos á empresa Soluciones de Xestión supostamente a cambio de contraprestacións, como o uso e goce dun chalé na provincia de Cádiz.
Delitos de pertenza a organización criminal, tráfico de influencias e suborno
Na súa resolución, atribúelle un delito de pertenza a organización criminal polo "papel principal" que ocupaba no armazón creado polo "comisionista" Víctor de Aldama para conseguir negocios coas administracións públicas.
Tamén un delito de tráfico de influencias pola intervención do entón ministro para a adxudicación a Solucións de Xestión, así como pola súa intervención na contratación, por parte de dúas empresas públicas (INECO e TRAGSATEC), da muller coa que entón mantiña unha relación persoal.
En canto ao delito de suborno, o xuíz aplícao ao uso e goce dunha vivenda na Alcaidesa (Cádiz) como pago da súa mediación na adxudicación dos contratos de subministración do material sanitario.
Outro indicio do suborno, segundo o xuíz, seria o pago do alugueiro do piso no que residiu a muller relacionada con Ábalos no centro de Madrid, desde marzo do 2019 ata setembro de 2021, por un importe de 88.101, 43 euros e que abonou Aldama a través de homes de palla.
Unha organización criminal con perdurabilidad no tempo
O xuíz considera que do investigado ata o momento inférese a “existencia dunha organización criminal; de concerto previo para conseguir a adxudicación dos contratos”.
O exasesor de Ábalos, Koldo García, cobraba por mediar e conseguir a súa adxudicación e as operacións para ocultar tales cobranzas, así como para evitar a rastrexabilidade dos ingresos obtidos.
Lembra o xuíz Moreno que o inicio desta causa centrouse na investigación do negocio das máscaras e permitiu poñer ao descuberto a relación privilexiada de De Aldama no entón Ministerio de Fomento a través de Koldo García, asesor do ministro.
Como patrón xeral de comportamento, Aldama pagaba de maneira recorrente e periódica a Koldo a cantidade de 10.000 euros ao mes pola influencia con Ábalos e o asesor actuaba en beneficio do propio Aldama e das súas empresas.
Estes pagos a Koldo, que poderían denominarse ordinarios, segundo o xuíz, víronse acompañados doutros de carácter extraordinario cuxo beneficiario sería Ábalos.
Os máis evidentes observados ata o momento son os relativos á compra do chalé da Alcaidesa, así como do alugueiro do piso que gozaba a muller coa que o ministro mantiña unha relación.
Estas contraprestacións, segundo o maxistrado, terían como principal razón de ser, manter o acceso de De Aldama tanto a Koldo como a Ábalos, "en beneficio propio e de terceiros directamente relacionados co propio" De Aldama.
Esta acción corruptora, permitíalle a De Aldama asegurarse un lucro económico, "asentado na estrutura societaria criminal dos seus socios, presuntos partícipes tamén da organización criminal obxecto de investigación".
Organización criminal integrada por dez persoas
Tamén, prosegue o xuíz, queda acreditada a perdurabilidade no tempo desta organización criminal "integrada en principio por dez persoas investigadas na causa, de maneira simultánea á celebración dos contratos investigados e, mesmo, con posterioridade aos mesmos (salvocondutos para gozar de liberdade de movementos de cidadáns venezolanos ou obtención de título de operadora para Villafuel)", sociedade esta última investigada no caso Hidrocarburos, polo que De Aldama están está en prisión provisional.
Desta forma, a influencia de Koldo e Ábalos non quedou circunscrita á vez que estiveron no Ministerio, xa que tras a súa saída en xullo de 2021, "séguense observando pagos recorrentes a KOLDO por parte de ALDAMA ata setembro de 2022".
Mediante as intervencións telefónicas acreditouse como, mesmo, en decembro de 2023 e xaneiro de 2024, Koldo recorría a Ábalos para actuar en beneficio de Solucións de Xestión fronte á Administración Balear, e a débeda millonaria que lle reclamaban.
Tráfico de influencias no negocio das máscaras
O xuíz considera que ao longo destes meses de investigación quedou acreditada a vinculación de Ábalos cos contratos de material sanitario adxudicados a Solucións de Xestión e que De Aldama era coñecedor “de maneira anticipada” da necesidade de realizar unha contratación con carácter de emerxencia.
Os indicios solicitados -a través dos correos electrónicos intervidos, as declaracións de testemuñas, as intervencións telefónicas, e a análise parcial dos dispositivos electrónicos- permiten ao xuíz concluír, de maneira indiciaria, que a selección da devandita empresa partiu de De Aldama e dalgún alto cargo do Ministerio, coa permanente participación de Koldo.
Da propia auditoría achegada polo Ministerio que dirixe agora Óscar Puente, despréndese, apunta Moreno, que "o propio ÁBALOS e/o o seu Gabinete podería ser quen contactase con Soluciones, negociase con estes e modificase o obxecto da emerxencia para que finalmente coincidise co ofertado pola empresa”, unhas consideracións que coinciden co informe da UCO da Garda Civil.
O papel de Ábalos no rescate de Air Europa
O xuíz tamén ve de "interese" o "papel" que xogou Ábalos no rescate público á compañía Air Europa, en 2020, aínda que ao mesmo tempo "asume na súa integridade" o escrito da Fiscalía Anticorrupción, que, con todo, non vía "unha participación crucial ou determinante do entón ministro" no rescate
Ese papel de "interese" estaría reflectido nas conversas achadas nos dispositivos electrónicos intervidos e que lle permiten ao xuíz apreciar que Aldama valeuse da súa relación con Ábalos para influír na concesión do rescate a esta empresa.
Moreno menciona respecto diso os encontros entre altos cargos do Goberno con De Aldama e Javier Hidalgo, entre eles con Ábalos e a exministra de Economía Nadia Calviño, o pasado 16 de xullo de 2020, e nos cales tratarían o rescate da compañía, que frutificaría en favor da citada aeroliña segundo trasladaba o mesmo Ábalos a Hidalgo.