Os Estados Unidos vetan unha resolución da ONU para o alto o fogo en Gaza
Os Estados Unidos vetan unha resolución da ONU para o alto o fogo en Gaza
É a cuarta vez que exercen o dereito que teñen como membro permanente do Consello de Seguridade das Nacións Unidas
O embaixador dos Estados Unidos ante a ONU xustificou a oposición en que non estaba condicionado o alto o fogo á liberación dos reféns retidos por Hamas
Os Estados Unidos vetaron este mércores por cuarta vez desde que empezou a guerra en Gaza unha resolución do Consello de Seguridade da ONU que pedía un cesamento do fogo "inmediato, incondicional e permanente" en Gaza.
A resolución, presentada polos dez membros non permanentes do Consello nunha mostra rara de consenso multilateral, conseguiu catorce votos a favor, pero non sairá adiante polo dereito de veto de Estados Unidos como membro permanente.
O texto tamén recollía demandas especificamente dirixidas a Israel para permitir o acceso de axuda humanitaria en Gaza e o rexeitamento de "calquera intento de matar de fame os palestinos".
O texto foi negociado durante varias semanas, segundo deixou este mércores claro a embaixadora de Güiana, Carolyn Rodrigues-Birkett, que dixo que a linguaxe foi coidadosamente redactada para poder acomodar os desexos de todos os países, e, aínda que non o dixo, fontes diplomáticas sinalaron que os cambios se foron introducindo para facer o texto aceptable aos Estados Unidos e sortear así o seu veto, o que finalmente non foi posible.
A posición dos Estados Unidos
O embaixador adxunto dos Estados Unidos ante a ONU, Robert Wood, xustificou a oposición do seu país porque a resolución non condicionaba o cesamento do fogo á liberación inmediata dos 101 reféns aínda retidos por Hamas, pois aínda que menciona esa liberación, non a vincula co cesamento do fogo. E engadiu que a resolución tampouco condena explicitamente os ataques terroristas do 7 de outubro de 2023, que supuxeron o principio da guerra.
O embaixador de Israel ante a ONU, Danny Danon, anticipándose á votación, dixo aos xornalistas que unha resolución semellante "non sería outra cousa que unha traizón, unha traizón aos 101 reféns aínda en mans de Hamas, ás súas familias e aos meros principios que a ONU di defender".