Facenda levántase da mesa e rompe a negociación do SMI con Sumar sen acordo sobre a súa tributación
"O aroma que desprende é que a ela (a María Jesús Montero) lle parece que o salario mínimo é moi elevado", criticou Yolanda Díaz
Gamarra (PP) tras a ruptura de Montero e Díaz: "Demóstrase que España non ten Goberno, senón un desgoberno"
Os departamentos dirixidos por Yolanda Díaz (Sumar) e María Jesús Montero (PSOE) tentan non trasladar a súa discrepancia sobre este asunto ao Congreso
María Jesús Montero e Yolanda Díaz, nos seus escanos no Congreso (Europa Press / Candela Ordóñez)
Os Ministerios de Traballo e de Facenda romperon a negociación para que os perceptores de salario mínimo interprofesional (SMI) sigan sen pagar IRPF ante a imposibilidade de alcanzar un acordo, segundo confirmaron a EFE fontes coñecedoras das negociacións.
Trataban ambos os ministerios dirixidos pola vicepresidenta segunda do Goberno Yolanda Díaz (Sumar) e a vicepresidenta primeira María Jesús Montero (PSOE) de non trasladar a súa discrepancia sobre este asunto ao Congreso, ao que este venres chegará o veto do Goberno ás tres proposicións de lei de Sumar, Podemos e PP para eximir de IRPF o SMI.
Yolanda Díaz confirmou este venres a ruptura das negociacións co Ministerio de Facenda sobre a fiscalidade do salario mínimo interprofesional (SMI).
Díaz, en declaracións a Telecinco recollidas por Europa Press, afirmou que ao redor das dez da noite de onte Facenda se levantou da mesa na que se estaba negociando unha compensación aos perceptores do SMI por non quedar este exento do IRPF.
"Onte ás 10 da noite estaba a negociarse, para que a cidadanía entenda, pero ela levantouse desa mesa, é dicir, deu a instrución de romper as negociacións", subliñou a ministra de Traballo.
Díaz afirmou ademais que lle enviou á vicepresidenta primeira e ministra de Facenda María Jesús Montero ata cinco propostas para tentar alcanzar un acordo que non prexudique os perceptores do SMI pola decisión de Facenda de que tributen no IRPF.
"O aroma que desprende é que a ela (a Montero) lle parece que o salario mínimo é moi elevado", criticou Díaz.
Para Díaz, "cando alguén veta, perdeu o debate" e máis tendo en conta que "estamos de acordo con que se tramiten (as proposicións de lei) de todas as formacións políticas".
Puntos de fricción
A proposta que Facenda expuxera evitaba elevar o mínimo exento e contemplaba unha dedución que compense aos perceptores do SMI (actualmente situado nos 16.570 euros brutos anuais), para que non teñan que pagar IRPF, o que supoñería un impacto para as arcas públicas de "algo máis de 200 millóns de euros".
Este custo estaría moi por baixo dos entre 1.500 e 2.000 millóns de euros que supoñería elevar o mínimo exento, unha medida que faría "extensiva ao resto de rendas salariais" esa compensación exposta.
Segundo datos de Facenda, o 80 % dos perceptores do SMI non tería que tributar tras a subida e o 20 % restante só o faría por uns 20 euros.
Díaz explicou que a proposta de Facenda, tal e como está exposta, vai en contra do que establece a Carta Social Europea, que sinala que o SMI debe supoñer polo menos o 60 % do salario medio neto, é dicir, "libre de impostos".
Se non se eleva o mínimo exento, "non podemos asegurar o 60 % do salario medio neto" ao aplicarse unha retención que restaría 22 euros ao salario neto mensual, situado en 1.184 euros (50 euros máis co ano pasado).
"Hai inxustiza fiscal, porque o tipo (no IRPF) que se aplica a eses traballadores a partir de 16.500 euros ao ano é do 43%, de tal maneira que é verdade que nós desde o Ministerio de Traballo subimos, cun acordo cos sindicatos, o salario mínimo, 50 euros, pero 22 euros van directamente á tributación de Facenda", denunciou a titular de Traballo.
O PP cre que o novo desencontro entre PSOE e Sumar demostra que "España non ten un Goberno, senón un desgoberno"
A secretaria xeral do PP, Cuca Gamarra, asegurou este venres que a confirmación da ruptura das negociacións entre os ministerios de Traballo e Facenda sobre a fiscalidade do salario mínimo interprofesional (SMI) é a "demostración de que España non ten un Goberno, senón un desgoberno" e defendeu que esta situación "debe ter fin".
Gamarra pronunciouse deste xeito nunha entrevista en 'Canle Sur Radio', recollida por Europa Press.
"Que o propio Goberno rompa as conversacións consigo mesmo significa que hai un desgoberno á fronte do noso país e iso ten que ter un fin. Este goberno non ten capacidade de gobernar e iso é a demostración", engadiu a 'número dous' do PP.
A dirixente popular lamentou que "as rendas máis baixas" sexan as que "pagan esta incapacidade para gobernar dos que din que defenden o progresismo" pero logo "asfíxianas a impostos".
Gamarra lembrou que "por primeira vez na historia e da man de María Jesús Montero" os perceptores do SMI "van pagar o imposto sobre a renda nunha voracidade fiscal e recadatoria que o único que fai é tentar dar recursos a Pedro Sánchez para subsistir un mes máis a Moncloa pagando todas as peaxes que lle piden os independentistas rompendo a igualdade".
