Rebaixan a 14 anos de cadea a pena que piden para o acusado de asasinar un home nun hostal de Mondariz
Rebaixan a 14 anos de cadea a pena que piden para o acusado de asasinar un home nun hostal de Mondariz
A redución ten en conta que o procesado recoñeceu ser o autor do crime
A Fiscalía e a acusación particular rebaixou a 14 anos de cárcere a pena que solicitan para o presunto autor do asasinato do seu veciño de habitación nun hostal de Mondariz , tendo en conta que ou procesado recoñeceuse como autor dous feitos non xuízo celebrado na sección cuarta da Audiencia Provincial de Pontevedra.
Ou acusado xa admitiu na primeira xornada do xuízo, que conta con tribunal de xurado, que eran certos os feitos que se lle imputan. Dado que a pena que se lle pide é elevada, foi necesario manter a práctica da proba, trámite que se completou este martes.
Declaracións no xuízo
Así, na segunda xornada do xuízo declararon varias testemuñas, entre eles a responsable do hostal onde ocorreron os feitos, en xaneiro de 2021, que confirmou que a última vez que falou coa vítima, José Luís Faro, foi ou 16 de xaneiro.
Outra das testemuñas, amigo da vítima, declarou que a vítima tiña mala relación co acusado, porque este molestábao con ruídos, ou pedíndolle tabaco continuamente.
O sarxento instrutor da investigación, do grupo de Homicidios da Comandancia de Garda Civil de Pontevedra, relatou como se activaron as pescudas e como, non marco das indagacións, comprobaron que ou acusado deixou ou hostal de Mondariz ou 18 de xaneiro, e trasladouse a Vigo na súa "fuxida", onde permaneceu en dous hoteis ata o 23 de xaneiro, cando foi detido (ao día seguinte de que se atopase ou cadáver de José Luís nun alboio anexo ás instalacións do hostal non que ambos vivían).
A Garda Civil sostén que ou asasinato produciuse entre ou 17 e ou 18 de xaneiro, e na inspección do lugar do crime atopáronse salpicaduras de sangue na habitación dá vítima, non corredor e nunha varanda, e todo pareceu indicar que ou asasino trasladou ou cadáver lanzándoo desde esa varanda do primeiro piso e, posteriormente, arrastrándoo ata ou alboio, onde foi atopado días despois.
Do mesmo xeito, esta testemuña explicou que puideron comprobar que o procesado comprou un coitelo de cociña nun bazar de Ponteareas días antes do asasinato e os propios investigadores adquiriron un igual, que logo se remitiu aos expertos forenses para que ou comparasen coas feridas que presentaba ou corpo da vítima.
Os peritos forenses explicaron ante ou tribunal que ou corpo da vítima presentaba múltiples feridas incisas, case todas concentradas nas costas, e tamén coiteladas non cranio, ou abdome e unha cadeira. A vítima faleceu por hemorraxia masiva interna e externa.
O informe de imputabilidade do procesado conclúe, segundo explicaron as forenses que o elaboraron, que o acusado padece unha enfermidade, esquizofrenia paranoide, que puido minguar o control dous seus impulsos. Con todo, non afectou á súa capacidade intelectiva, e podía distinguir ou que está ben do que está mal. Finalmente, peritos do Instituto Nacional de Toxicoloxía confirmaron ou achado de perfil xenético compatible co do acusado, mesturado con sangue dá vítima, nun calcetín que foi recuperado do cadáver.
Informes finais
Á vista das probas e da propia confesión do acusado, que non quixo declarar nin tampouco exerceu ou seu dereito a pronunciar a última palabra, as acusacións pediron que se lle aplique, ademais da atenuante de alteración psíquica, a circunstancia atenuante de confesión.
Deste xeito, rebaixaron de 17 a 14 anos a pena de cárcere que se solicita. Así mesmo, a acusación particular retirou a petición non que respecta ás indemnizacións aos irmáns da vítima, que reclamarán pola vía civil.
Mentres, ou avogado dá defensa mantivo, por unha cuestión formal, a súa petición de libre absolución e, subsidiariamente, en caso de condena, que se apliquen as atenuantes solicitadas polas acusacións.
O tribunal de xurado foi citado para este mércores, momento en que se lles entregará o obxecto de veredicto e as instrucións pertinentes. A partir de que comecen as deliberacións, os membros do xurado quedarán incomunicados.