A Audiencia de Badaxoz rexeita dous recursos do irmán de Sánchez e confirma a investigación ao exasesor de Moncloa

A Audiencia Provincial de Badaxoz rexeitou dous recursos presentados polo irmán de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, contra senllos autos da xuíza Beatriz Biedma nos que se ordenaba investigar a relación co exasesor de Moncloa Luis Carrero e o posto que este ocupa actualmente na Deputación de Badaxoz e avala esta investigación.

Así, en senllos autos ditados pola Audiencia Provincial de Badaxoz,  rexéitanse os recursos de apelación presentados pola representación de David Sánchez e confírmase a actuación da xuíza titular do Xulgado de Instrución Número 3 de Badaxoz.

O primeiro dos recursos de apelación presentouse contra o auto do xulgado que instrúe a causa en Badaxoz, de data 4 de febreiro de 2025, no que se requiría á Deputación de Badaxoz a documentación completa relativa ao procedemento de creación e adxudicación do posto de traballo Xefe da Sección de Coordinación de Centros e Programas de Actividades Transfronteirizas, ocupado desde 2023 por Luis Carrero López, exasesor de Moncloa, e doutros dous postos da Delegación de Cultura desta institución.

No seu recurso contra este auto, o irmán de Pedro Sánchez aludía á ausencia de indicios obxectivos para dilatar a investigación e á condición de achado casual dos datos relativos á contratación de Luis Carrero na Deputación de Badaxoz.

Así, no recurso considérase que se trata dunha mera sospeita e ausencia de indicios respecto diso, e aludíase ademais a unha dilatación dos límites da instrución orixinal.

Ante estas argumentacións, a Audiencia Provincial de Badaxoz considera que a providencia ditada pola xuíza non recolle imputación ningunha destas persoas, senón que se limita a requirir documentación sobre os seus contratos.

Lembra ademais a Audiencia Provincial que a fase de instrución é un proceso necesariamente dinámico e que no marco da investigación iniciada sobre a creación do posto de traballo de David Sánchez e o seu posterior cambio de denominación "sen cobertura de legalidade", e atendendo ás preferencias persoais, se preguntou sobre as persoas con que traballaba o irmán de Pedro Sánchez.

Por este motivo, considera a Audiencia Provincial de Badaxoz que non pode ignorarse que a indagación sobre as reais funcións deste emprego é obxecto de investigación, e lembra que a xuíza insiste en que os postos na Delegación de Cultura sobre os que agora pediu documentación son posteriores á data en que estas persoas se relacionan co investigado, "resultando todo iso de correos unidos á causa desde hai tempo".

Por todo iso, conclúe a Audiencia Provincial, apoia que existe unha motivación pertinente na resolución contra a que se recorre que ditou a xuíza, que considera adecuada e suficiente para xustificar o acordado, tras o que apunta que cabe cuestionar dilixencias de investigación sen máis, a modo de paralización da causa con continuos recursos.

Por outra banda, o segundo recurso presentado polo irmán de Pedro Sánchez vai contra un auto da xuíza con data 10 de febreiro de 2025, no que ordenaba á UCO da Garda Civil investigar e emitir un informe, "previa análise exhaustiva", dos correos corporativos e da documentación achegada pola Deputación de Badaxoz sobre a creación e adxudicación do posto actualmente ocupado por Luis Carrero e das súas relacións profesionais previas con David Sánchez Pérez-Castejón.

Neste recurso, David Sánchez considera que nesta investigación existe unha dilatación dos límites da instrución orixinal, xa que inicialmente non se facía referencia aos segmentos fácticos que agora cobran protagonismo na instrución, senón que esta se centraba na creación do posto de coordinador das actividades e os conservatorios e o seu posterior cambio de nome.

Lembra tamén este recurso que os nomes dos señores Seco e Carrero, sobre os que agora a xuíza pediu documentación sobre a creación dos seus postos de traballo, foron mencionados na súa declaración polo señor Sánchez moi avanzada a súa declaración, durante a que non se lle realizaron preguntas concretas sobre os postos de traballo destas persoas.

Ante as alegacións deste recurso, a Audiencia Provincial de Badaxoz confirma que o labor de investigación da xuíza cara aos señores Seco e Carrero ten unha clara xustificación, e máis se cabe no caso de Lusi Carrero, que estivo contratado primeiro como funcionario Nivel 30 en Moncloa e máis tarde pola Deputación de Badaxoz e tiña relacións profesionais e persoais, presuntamente, con don David Sánchez, antes de ocupar unha praza na Deputación de Badaxoz.

Así, e por se iso fose pouco, o señor Sánchez citounos expresamente na súa declaración xudicial. Sinala a Audiencia Provincial:  "Non estamos ante achados casuais, que levarían á incoación por testemuño de causa distinta, senón ante a materia instrutora mesma, polo cal, en todo caso, trataríase de delitos conexos".