A Audiencia de Madrid pídelle ao xuíz toda a causa de Begoña Gómez para decidir se a arquiva
A Audiencia de Madrid pídelle ao xuíz toda a causa de Begoña Gómez para decidir se a arquiva
A Audiencia madrileña decidirá o día 30 se avala ou non a investigación do xuíz Peinado á muller de Pedro Sánchez por presuntos delitos de tráfico de influencias e corrupción nos negocios
No seu recurso de apelación, a defensa de Begoña Gómez pediu ao tribunal que arquive a causa, dado que "non existe elemento ningún que permita abrir a investigación universal" da que estima está a ser obxecto
A Audiencia Provincial de Madrid solicitou ao xulgado que investiga por presunto tráfico de influencias a Begoña Gómez, muller do presidente do Goberno, que lle remita toda a causa para poder resolver sobre os recursos interpostos por Gómez e a Fiscalía para que se arquive ou acoute a investigación.
Segundo a providencia a que tivo acceso EFE, a sección 23 da audiencia madrileña explica que, examinadas as actuacións e sendo necesario para resolver o recurso presentado por Begoña Gómez e pola Fiscalía, o Xulgado de Instrución número 41 de Madrid debe remitir á Sala "testemuño íntegro da causa".
A Audiencia Provincial de Madrid ten fixada para o 30 de setembro a deliberación e decisión sobre os recursos presentados polo avogado de Begoña Gómez e pola Fiscalía en que piden que se arquive ou acoute a investigación do xuíz Juan Carlos Peinado á muller do presidente do Goberno.
A Sección 23 da Audiencia madrileña decidirá ese día se avala ou non a investigación levada a cabo ata o momento polo xuíz, por presuntos delitos de tráfico de influencias e corrupción nos negocios.
Estes recursos presentáronse a principios de xullo, antes de que o xuíz dese un impulso á investigación e decidise imputar o empresario Juan Carlos Barrabés e o reitor da Complutense, Joaquín Goyache, e citar como testemuña o presidente do Goberno Pedro Sánchez.
No seu recurso de apelación, a defensa de Begoña Gómez pediu ao tribunal que arquive a causa, dado que "non existe elemento ningún que permita abrir a investigación universal" da que estima que está a ser obxecto.
Foi o seu recurso contra o auto do xuíz en que sinalou: "Os feitos obxecto de investigación son todos os actos, condutas e comportamentos que levou a cabo a investigada desde que o seu esposo é o presidente do Goberno de España que se conteñen na denuncia inicial".
O maxistrado engadía que quedaban excluídos da súa investigación os feitos relativos aos contratos adxudicados á unión temporal de empresas Innova Next e Escola de Negocios The Valley pola entidade pública Red.es, financiados con fondos europeos e cuxo coñecemento corresponde á Fiscalía Europea.
A xuízo da defensa de Gómez, a parte dispositiva do auto contra o que recorre pon de relevo que a súa defendida está a sufrir unha "investigación prospectiva, que está proscrita nun sistema procesual democrático".
Tamén a Fiscalía recorreu en apelación ante a Audiencia e pediu acoutar a causa nos termos que ese mesmo tribunal expuxo nun auto ditado en maio, no que, aínda que avalou a apertura da investigación, a acoutou aos contratos asinados por Innova Next, propiedade de Juan Carlos Barrabés.