A Audiencia Nacional confirma o cártel de empresas lácteas
A Audiencia Nacional confirma o cártel de empresas lácteas
Considera que oito empresas lácteas e dúas asociacións intercambiaban información sobre prezos e outras condicións comerciais
A Sala do Contencioso-Administrativo da Audiencia Nacional confirmou a resolución da Comisión Nacional do Mercado da Competencia (CNMC) de xullo de 2019, que considerou que oito empresas lácteas e dúas asociacións formaron un cártel e intercambiaban información comercial sensible.
O tribunal detallou en nove sentenzas, unha por cada mercantil recorrente, que os maxistrados da sección sexta confirmaron as multas de 8,5 millóns de euros impostas a Calidade Pascual; de 53.310 euros a Central Leiteira Galicia; de 11,6 millóns a Grupo Lactalis Iberia; de 6,8 millóns a Nestlé, e de 929.644 euros a Schreiber Food España.
Estimou parcialmente o recurso presentado por outras catro empresas (Comercial Alimentaria Peñasanta, Danone, Industrias Lácteas Granada (Puleva) e Asociación de Empresas Lácteas de Galicia), ao entender que algúns dos períodos investigados están prescritos, polo que ordena á CNMC que os volva calcular.
En liñas xerais, as sentenzas da Sección Sexta do Contencioso confirman as sancións por infracción moi grave do artigo 1 da Lei 15/2007 e do artigo 101 do Tratado de Funcionamento da UE en materia de competencia cometida polas empresas investigadas entre os anos 2000 e 2013.
Desta maneira, considérase acreditada a existencia de intercambios de información sobre prezos e outras condicións comerciais entre empresas competidoras do sector lácteo, a través das dúas asociacións investigadas, as máis representativas.
Igualmente, enténdense acreditados os contactos sobre gandeiros co fin de informar ou acordar estratexias, así como os intercambios de información sobre excedentes de leite para a xestión dos mesmos.
A proba analizada, segundo a sala, pon de manifesto que ao longo do período infractor, as empresas -mediante o intercambio de información- reduciron o nivel de incerteza entre elas, "coa consecuente diminución da competencia e do poder de negociación dos gandeiros".
E considera que o fin era o de "controlar o mercado de aprovisionamento de leite cru de vaca", o que, a xuízo da sala, "configura a infracción única e continuada, á marxe de que non todas as empresas participasen en todas as condutas".
