A Audiencia Nacional reabre a causa pola venda das fábricas de Alcoa da Coruña e Avilés

A Sala do Penal da Audiencia Nacional revogou o arquivo provisional acordado o pasado mes de xullo pola xuíza María Tardón para Alcoa e os seus representantes lembrando que a investigación "non finalizou" e sinalando que aínda están "pendente de resolverse" as actuacións de supostos prexudicados.

Nun auto deste xoves os maxistrados da Sección Terceira explican que o sobresemento ditado o pasado 21 de xullo para Alcoa Inespal e os seus representantes "resulta prematuro".  

A Sala acolle o recurso dunha acusación e explica que os apelantes non puideron ata a data "propor a práctica de dilixencias de investigación tendentes a manter a imputación" tanto da compañía como os seus representantes.  

"Por todo o que procede, a criterio do Tribunal, a estimación do recurso de apelación que nos ocupa, e a consecuente revogación da decisión recorrida, por prematura, ao estar aínda en trámite, e non concluída, a fase de investigación ou instrución da causa dimanante da querela de autos", engade a Sala.

Os motivos do arquivo

A titular do Xulgado Central de Instrución Número 3 tomou a decisión de arquivar para Alcoa e os seus representantes despois de que a empresa e os seus extraballadores chegasen a un acordo polo cal os sindicatos renunciaron a seguir exercendo accións penais e civís contra a compañía e os seus directivos, aínda que a maxistrada optou entón por un sobresemento provisional, en lugar do definitivo que solicitaba a mercantil. 

Entón, a instrutora toma nota do desestimento da Confederación de Cadros Profesionais (CCP), CCOO de Industria, Federación de Industria de UXT e Federación de Industria de USO respecto desas catro persoas e Alcoa, aínda que mantendo as súas pretensións como acusación particular para o resto de querelados.  

Tardón explicou na súa resolución que optou polo arquivo provisional, "tendo en conta precisamente o momento procesual", xa que "aínda non está concluída a instrución e non é absolutamente descartable que a práctica de novas dilixencias achegar distintos elementos de proba que aconsellen ampliar a imputación a algunhas das persoas respecto das cales non se aprecian neste momento indicios suficientes de culpabilidade".  

Ademais subliñou que, en liña igualmente co Ministerio Fiscal, tratábase dun arquivo parcial por canto só afectaba a Alcoa e o seus catro representantes, continuando as indagacións xudiciais para o resto de investigados.  

Os sindicatos renunciaron a seguir exercendo a acusación contra Alcoa despois do acordo transaccional alcanzado o pasado 11 de maio polas partes, o cal serviu para que as súas "pretensións laborais" quedasen "plenamente satisfeitas", non "tendo nada que reclamar" á mercantil, segundo indicaron no seu escrito.

O caso Alcoa

A causa comezou a finais de 2020, cando CCP presentou unha querela, á que posteriormente se sumaron os demais sindicatos, pola "existencia de diversas irregularidades" na venda das fábricas de aluminio da Coruña e Avilés por un suposto incumprindo dos acordos alcanzados coa propietaria inicial e cos representantes dos traballadores, segundo a maxistrada.  

A xuíz sostén que o 31 de xullo de 2019, ante a "difícil situación económica que atravesaban os centros de produción" da Coruña e Avilés, Alcoa vendeu o 100 % do capital social de ambas as fábricas ás mercantís ALU HOLDING AC e ALU HOLDING AVL, "creadas de forma inmediata anterior pola súa propietaria, a sociedade suíza Blue Motion Technologies AG (Parter Capital Group)".  

Esta última, á súa vez, "en poucos meses, e incumprindo os termos do acordo de venda de 31 de xullo de 2019, vendeu o 74,67 % das participacións sociais á sociedade española System Capital Management, que actualmente pasou a denominarse Iberian Green Aluminiun Company, sociedade tamén constituída inmediatamente antes da operación de venda".  

"E, do resultado das investigacións ata o momento practicadas, o que se desprende é que as actuacións que puidesen ser constitutivas dos delitos ata o momento investigados derívanse da sucesión de feitos que teñen lugar a partir desta segunda e irregular transmisión das dúas factorías, por parte do grupo suízo de investimento Parter Capital, a través da súa sociedade participada Blue Motion Technologies, a System Capital Management", apuntou Tardón.  

Por parte dos representantes, administradores e responsables dos diferentes ámbitos de xestión despregouse -sinala a instrutora- "unha concatenada e reiterada sucesión de feitos que terían como obxecto a descapitalización e despatrimonialización das entidades e os seus activos iniciais, e o seu desvío e canalización, ben cara ao seu propio patrimonio persoal, ben ás estruturas societarias que han ir configurando 'ad hoc' para apoderarse daqueles".