A xustiza europea avala a resolución do Banco Popular e rexeita indemnizar os afectados
A xustiza europea avala a resolución do Banco Popular e rexeita indemnizar os afectados
O Tribunal de Xustiza da Unión Europea desestimou os recursos de casación presentados por unha serie de particulares e fondos
O Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) avalou este venres de forma definitiva a resolución do Banco Popular en xuño de 2017 e a súa posterior venda ao Banco Santander por un euro, á vez que rexeitou indemnizar os accionistas e acredores que tiveron perdas.
A corte con sede en Luxemburgo desestimou os recursos de casación presentados por unha serie de particulares e fondos, entre eles Aeris Invest, contra a sentenza do Tribunal Xeral da UE que avalou por primeira vez devandito proceso de liquidación e denegou o pago dunha indemnización aos afectados.
Nunha sentenza contra a que non cabe recurso, o TXUE desestimou todos os motivos expostos polos recorrentes contra ese primeiro ditame da Xustiza europea que avalou o proceso de liquidación ordenado pola Xunta Única de Resolución (XUR).
Os recorrentes alegaban que o Tribunal Xeral errou ao considerar que a resolución non violou os seus dereitos de propiedade e ao declarar que a crise de liquidez á que se enfrontaba Banco Popular constituía unha circunstancia suficiente para xustificar a resolución.
Consideraban así mesmo que, contrariamente ao sentenciado pola corte, a XUR incumpriu a súa obrigación de confidencialidade antes a da resolución -cunha entrevista concedida pola súa presidenta á prensa- polo que esta debía considerar alternativas menos gravosas que a resolución.
Ademais cuestionaban a validez das valoracións que se fixeron da entidade, volvían pedir o acceso íntegro ás mesmas e consideraban que o Tribunal Xeral errara ao negar a posibilidade dunha indemnización.
O TXUE, máxima instancia xudicial europea, desestimou este venres todas as alegacións e deu a razón ao Tribunal Xeral nunha sentenza que pecha a porta para volver a reclamar a anulación da resolución.
Na súa sentenza de 2022, a corte concluíra que a amortización e conversión dos instrumentos de capital do Popular na liquidación "non constitúe unha intervención desmesurada e intolerable que afecte á propia esencia do dereito de propiedade das partes demandantes", senón que é "unha restrición xustificada e proporcionada do seu dereito de propiedade".
Con respecto ao acceso aos expedientes que xustificaron a resolución, expuxo que determinados elementos do informe da XUR coñecido como 'valoración 2' forman parte do "segredo profesional" e son confidenciais, polo que os demandantes "non teñen dereito a que se lles comunique todo o expediente".
Outro dos argumentos do Tribunal apuntaba ademais que os demandantes non demostraran a existencia de medidas alternativas á liquidación do Popular, así como que a XUR e a Comisión Europea incorresen nun erro de apreciación ao considerar que non existían outras posibilidades no sector privado que "puidesen impedir a inviabilidade" da entidade "nun prazo razoable".
O ditame subliñaba ademais que os recorrentes non demostraran un "comportamento ilegal" da XUR durante o proceso e, en concreto, que nin este organismo ou a Comisión Europea "divulgasen información confidencial" os días previos que derivase nunha crise de liquidez do Banco Popular.
A resolución do Banco Popular en 2017 foi a primeira ordenada pola XUR e rematou coa súa venda ao Santander nun proceso que levou á amortización das accións e instrumentos de débeda da entidade, coas consecuentes perdas para os seus garfos, segundo as normas europeas adoptadas tras a crise financeira para evitar rescates públicos.