Begoña Gómez oponse a que o xuíz indague nun delito de malversación e critica que non concrete o que vai investigar
Begoña Gómez oponse a que o xuíz indague nun delito de malversación e critica que non concrete o que vai investigar
"A resolución recorrida carece de calquera relato aínda moi superficial de que feitos son os que indiciariamente constitúen o obxecto para investigar", argumenta o seu avogado
A defensa de Begoña Gómez oponse á decisión do xuíz Juan Carlos Peinado de abrir unha peza separada na causa que dirixe contra ela por tráfico de influencias e corrupción nos negocios.
Esta peza separada sería para investigar un presunto delito de malversación.
O avogado de Gómez criticou que o maxistrado non concrete "que feitos se van investigar e sobre a base de que indicios".
O letrado, o exministro socialista Antonio Camacho, adhírese ao recurso que a Fiscalía Provincial de Madrid interpuxo contra a citada decisión do xuíz.
Cabe lembrar que a defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez en Moncloa, tamén recorreu ese auto, que poñía o foco na contratación da primeira.
No marco desa resolución, o titular do Xulgado de Instrución Número 41 de Madrid acordou tamén citar como testemuña o ministro de Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes, Félix Bolaños, para que declare na devandita peza separada o 16 de abril.
Segundo a representación de Gómez, "a lectura do auto non permite saber que feitos van ser obxecto da peza separada que se abre e, polo tanto, cal vai ser o obxecto da investigación que comeza".
"A resolución recorrida carece de calquera relato aínda moi superficial de que feitos son os que indiciariamente constitúen o obxecto para investigar. En definitiva, que non podemos saber nin os feitos que se consideran constitutivos da citada malversación nin un apuntamento, sequera superficial, sobre por que eses feitos puidesen ser constitutivo de delito", lamenta.
A defensa de Gómez asegura que "comparte e asume a idea de que aos xuíces de instrución lles está atribuída a investigación dos feitos que se consideran que puidesen ser constitutivos de delito". "Pero as esixencias dun sistema democrático de xustiza penal requiren que se exteriorice cal é o obxecto da investigación, pois doutra forma transmítese a idea de que está a investigarse todo por se algo desa investigación universal puidese ser constitutivo de infracción penal", advirte.
O letrado da esposa do presidente do Goberno conclúe que, "dada a inexistencia de calquera relato acerca de que feitos se van investigar e sobre a base de que indicios se considera que puidesen ser contrarios ao ordenamento xurídico", o xuíz "impide que ese control xurisdicional poida ser levado a cabo".
