Cargos de Google e Indra din que descoñecían os acordos co máster de Begoña Gómez

Unha directiva de Google e dúas exdirectivos de Indra aseguraron ante o xuíz que investiga a Begoña Gómez, muller do presidente do Goberno, que descoñecían os detalles dos acordos polos que as súas compañías financiaron o software da cátedra que codirixiu Gómez na Complutense, xa que é un asunto que competía a outras persoas.

O xuíz Juan Carlos Peinado tomou declaración este mércores a Fuencisla Clemares, exdirectora de Google en España e Portugal e actual vicepresidenta de 'go to market operations' para Europa, Oriente Medio e África desa empresa; Ignacio Mataix, exconselleiro delegado de Indra; e Cristina Ruiz, exconselleira executiva en Minsait (filial de Indra).

As tres empresas financiaron unha plataforma para medianas e pequenas empresas que se creou no seo do máster de Transformación Social Competitiva que codirixiu Gómez na Complutense, e da que puido apropiarse indebidamente segundo as acusacións populares acudidas na causa.

A primeira explicou que soubo que existía un proxecto co citado máster da Complutense que lle pareceu "interesante", pero que non coñeceu detalles do mesmo porque non era o seu labor, senón o doutros responsables da compañía, informaron fontes presentes na declaración.

As fontes precisaron que o maxistrado preguntou quen son estas persoas e é probable que as chame a declarar como testemuñas proximamente.

A directiva de Google explicou que soubo do proxecto coa cátedra de Transformación Social Competitiva da Complutense e do seu orzamento (40.000 euros á cátedra e 70.000 adicionais pagados a empresas colaboradoras) a través do seu equipo, que viu que encaixaba cos obxectivos da empresa.

E afirmou, segundo as fontes, que a propiedade intelectual do software entendíase como da universidade.

As fontes detallaron que esta testemuña recoñeceu que coincidira con Begoña Gómez en varios actos, sen que estes encontros tivesen nada que ver co software investigado.

Pola súa banda os dous exdirectivos de Indra e da súa filial Minsait dixeron que descoñecían totalmente a colaboración co máster de Begoña Gómez, xa que non lles competía, e o xuíz tamén lles preguntou polos nomes das persoas que si se encargaron.

O maxistrado non puido tomar declaración a estes tres testemuñas o pasado 26 de abril ao non acreditarse os cargos dos comparecentes, segundo informaron fontes xurídicas. Tamén o tentaba previamente sen éxito debido a problemas nas citacións ou nas conexións.

Google comunicou ao xulgado que achegou un total de 110.000 euros mediante un acordo coa Universidade Complutense para patrocinar o Proxecto Transforma TSC, en decembro de 2022, que consistiu "no desenvolvemento dunha plataforma gratuíta que permite ás pequenas e medianas empresas planificar a mellora dos seus obxectivos de desenvolvemento sostible e medir o impacto das medidas levadas a cabo", segundo consta no sumario.

Google precisou que estes gastos "non supuxeron ningún beneficio ou incentivo fiscal".

Pola súa banda Indra informou o xulgado de que na mesma data investiu 128.442 euros no software do citado máster, que facturou a través doutra compañía do grupo e que non gozou de "beneficios ou deducións fiscais".