O Supremo cita o fiscal xeral do Estado para declarar como investigado o 29 de xaneiro

O Tribunal Supremo (TS) citou o fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, para que declare como imputado o próximo 29 de xaneiro na causa onde se lle investiga pola presunta filtración contra Alberto González Amador, o noivo da presidenta da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

O instrutor, Ángel Hurtado, tomou esta decisión ao considerar que "hai unha base indiciaria para presumir a relevante participación" do fiscal xeral "nesa filtración". Argumenta que García Ortiz "foi a persoa que dirixiu os pasos que levaron a ela, aproveitando a situación de superioridade que ostentaba sobre outros fiscais, que se prestaron a poñerse á súa disposición, e isto só cabe entendelo desde a súa posición de preeminencia por ser superior xerárquico de todos eles".

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Hurtado cita como investigados al fiscal general del Estado y a la fiscal provincial de Madrid al considerar apuntalados los indicios delictivos contra ambos

📄 Nota informativa: https://t.co/01qsdh9Uq8

— Poder Judicial (@PoderJudicialEs) January 13, 2025

O xuíz apóiase no informe da Garda Civil que falou de "participación preeminente" de García Ortiz en "a filtración investigada".

Hurtado cre que "a soa trasfega do intercambio de mensaxes" a noite do 13 de marzo de 2024, cando se publicaron informacións que aludían ao correo de González Amador, ou a "intervención" do fiscal xeral na nota de prensa difundida pola Fiscalía ao día seguinte para tratar de aclarar a secuencia de acontecementos, "é o suficientemente indicativo do seu papel relevante na divulgación dunha información reservada e confidencial que non debeu divulgarse".

Explica no seu auto que ese 13 de marzo a fiscal provincial de Madrid enviou ás 21:59 horas a García Ortiz o correo entre o avogado de González Amador e o fiscal que lle investiga, e pon o foco "nos pasos que dá antes" o fiscal xeral "para lograr facerse con el, reveladores de momento de urxencia e gran tensión, que teñen lugar baixo a súa batuta".

Horas despois, ás 23:51, publícase na Cadena SER ese correo do 2 de febreiro, di o xuíz.

"A secuencia e presura deses pasos poñen de relevo unhas présas por parte do fiscal xeral do Estado en recoller unha determinada información, tantas, que non pode esperar á mañá seguinte, así como o concreto interese de contar con ese correo do 2 de febreiro de 2024, que non fora remitido a Fiscalía Xeral entre a documentación enviada o día 8 a través do Tenente Fiscal Diego Villafañe", expón.

Admite o maxistrado que dous xornalistas testificaron coñecer devandito correo antes das 21:59 horas, pero sostén que non achegaron "datos obxectivos" e que o seu testemuño contrasta con outro que negou que así fose.

Por contra, di, "os elementos obxectivos que achegan as dilixencias practicadas apuntan a que só tras a recepción" polo fiscal xeral do correo "é cando ten lugar a súa difusión".

O instrutor do caso tamén citou para o día 30 a outra imputada, a xefa da Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, á vez que imputou o número dous da Secretaría Técnica da Fiscalía Xeral do Estado, Diego Villafañe, ao que chama para o 5 de febreiro.

O xuíz Hurtado di que o correo sobre o noivo de Díaz Ayuso tivo "saída" na Fiscalía e "destino" na Presidencia do Goberno

O xuíz Ángel Hurtado indicou que o correo electrónico filtrado tivo "saída" da Fiscalía e "destino" na "Presidencia do Goberno", desde onde di que se fixeron "xestións" para que acabase publicado.

"Con saída da Fiscalía Xeral do Estado (FXE) e destino Presidencia do Goberno, circulou o mesmo correo do 2 de febreiro de 2024, e de aí ao medio de comunicación elplural.com", di o auto do maxistrado.

Hurtado relata no seu auto, recollido por Europa Press, que "chegado a Presidencia do Goberno", ese correo "púxose á disposición da testemuña Juan Lobato, portavoz do Grupo Socialista da Asemblea de Madrid, ao obxecto de que fixese uso del, cunha clara finalidade política, na intervención que tería a mañá do día 14 (de marzo) no Pleno da devandita asemblea".

Sobre isto, destaca que Lobato, "nunha primeira transmisión que recibe del, expón as súas dúbidas de que estivese publicado nalgún medio, ata o punto que pide que se lle confirme este extremo, pois, como diría no WhatsApp que envía ás 08:44:19: 'Porque se non parece que ma deu a Fiscalía'; ou no que envía ás 09:00:49: 'E Pilar quere que eu saque o correo da Fiscalía. Que non saíu, pero que o saque eu. Non pode ser'".

O instrutor sinala que, "ante estas circunstancias, desde Presidencia do Goberno fanse xestións para a publicación no medio elplural.com do correo do 2 de febreiro de 2024 entre o avogado de Alberto González Amador e o fiscal, onde aparece, pero cos datos persoais tapados, que é o que mostra na Asemblea Juan Lobato, e que non o estaban no correo que con anterioridade recibira el de Presidencia".

O correo electrónico ao que se refire Hurtado é o enviado o 2 de febreiro pola defensa de González Amador ao fiscal que lle investigaba, Julián Salto, onde se ofrece a recoñecer dous delitos fiscais a cambio de chegar a un acordo.

As informacións sobre estas negociacións empezaron ás 21:29 horas do 13 de marzo, cando El Mundo publicou que era Fiscalía quen ofrecía pactar, e sucedéronse ata que ás 14:20 do 14 de marzo Fiscalía emitiu unha nota de prensa dando conta do cruzamento de correos electrónicos entre a defensa e Salto para aclarar que foi a defensa quen tomou a iniciativa.

Podemos ve nestas citacións un novo exemplo de utilización da xustiza en clave política. "Hai que pararlles os pés aos xuíces reaccionarios. Aquí o problema está no Partido Socialista que está apor uvas", xustifica Pablo Fernández. 

Unha utilización da xustiza que tamén sinalan desde Sumar. "Non imos deixar de denunciar que sexa máis fácil lanzar un bulo que demostrar que é falso", di Ernest Urtasun.

Desde o Partido Popular din que son feitos dunha extrema gravidade que apunta ao Goberno e esixen responsabilidades. "O Fiscal xeral do Estado debería dimitir en defensa da institución. En calquera caso, o Goberno de España debería dicirlle que este é un comportamento inaceptable. Pero é que segundo o auto, o goberno estaba no allo", asegura Borja Sémper, portavoz do Partido Popular.