O Supremo pregunta cantas veces cambiou de móbil García Ortiz e se foron formatados
O Supremo pregunta cantas veces cambiou de móbil García Ortiz e se foron formatados
Pide unha copia da normativa interna seguida ao borrar as mensaxes do fiscal xeral, a cal non existiría segundo o que din a fiscal superior de Madrid e o fiscal do caso
O xuíz que investiga a filtración de información no caso da parella de Ayuso toma estas dilixencias tras non atopar ningunha mensaxe no seu teléfono móbil
O xuíz do Tribunal Supremo Ángel Hurtado preguntou á Fiscalía se os dispositivos móbiles do fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, foron formatados, á vez que pediu ao Ministerio Público copia da normativa interna sobre o uso de móbiles e correos electrónicos.
Hurtado ditou un auto no que acepta dúas das dilixencias solicitadas en decembro polas acusacións na causa que investiga a filtración de información sobre a investigación aberta ao empresario Alberto González Amador, parella da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, por fraude fiscal, e as súas conversacións para chegar a un pacto co Ministerio Público.
O xuíz pide ao delegado de Protección de Datos do Ministerio Fiscal para que achegue copia dos protocolos ou normativa interna aprobada e existente na institución de Ministerio Fiscal e, especificamente, en Fiscalía Xeral do Estado, relacionados co uso de teléfonos móbiles e uso de correo electrónico de todo tipo (particulares e corporativos) por membros do Ministerio Fiscal.
E tamén pediu ao departamento de informática da Fiscalía Xeral que informe das veces que o fiscal xeral cambiou de móbil, con indicación dos datos de referencia de cada terminal; remita os dispositivos móbiles entregados por García Ortiz desde o 7 de marzo; e informe sobre se os anteriores dispositivos foron formatados; e, en caso afirmativo, identidade da persoa que procedese ao restablecemento, data e software utilizado.
O maxistrado acordou estas dilixencias despois de que a UCO non achase ningunha mensaxe no terminal de García Ortiz, quen os borrou seguindo un protocolo de seguridade, como sostivo a Fiscalía Xeral, aínda que a fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, e o fiscal do caso Julián Salto negaron fronte ao xuíz que exista devandito protocolo de borrado de seguridade de mensaxes.
Por outra banda, Hurtado rexeita o resto de dilixencias que as acusacións propoñían respecto a dispositivos móbiles e correos electrónicos, ao destacar que quedan supeditadas ao resultado das que xa ordenou á UCO: Unha é se pode recuperar as mensaxes de dous móbiles de García Ortiz e outra é que pida a WhatsApp e Google datos do fiscal xeral para recuperar as súas mensaxes.
Igualmente, descarta citar a varios altos cargos ou antigos altos cargos de Moncloa "sen prexuízo do que poida requirir o avance da investigación" así como practicar algunha dilixencia respecto diso.
Tampouco accede á petición de González Amador de intervir as comunicacións de varios xornalistas deixando claro que non se accederá a dilixencia algunha que poida supoñer afectación ao segredo profesional dos xornalistas e á especial protección que merecen as fontes de información.
O xuíz rexeita tamén a dilixencia solicitada pola defensa da parella de Ayuso para que se requira á Fiscalía Provincial de Madrid a data de designación do fiscal encargado das dilixencias previas nas que está incursa Begoña Gómez, esposa do presidente do Goberno, Pedro Sánchez, porque "non ve a relación que o devandito procedemento puidese ter co presente".
Do mesmo xeito, non acepta a petición da Asociación Profesional e Independente de Fiscais (APIF) de estender a investigación a un presunto delito de prevaricación administrativa.