O TC revisará a negativa do Supremo a aplicar a amnistía a Junqueras, Romeva e Bassa
Consideran que o Constitucional vulnerou o seu dereito para efectuar alegacións sobre a recusación do maxistrado, como parte implicada no procedemento ao presentar un recurso de inconstitucionalidade, e que non respectou os principios de contradición e igualdade de armas, xerando a súa indefensión
![](https://www.g24.gal/prog24/2025/20250211/c1c3c9be-92e0-4960-8679-b395654be646.png)
O Tribunal Constitucional ha admitido a trámite os recursos do exvicepresidente do Govern Oriol Junqueras e os exconsellers Dolors Bassa e Raül Romeva contra a decisión do Supremo de non aplicarlles a amnistía.
O pleno do tribunal de garantías tomou esta decisión ao apreciar que concorre unha especial transcendencia constitucional porque o asunto exposto transcende do caso concreto porque puidese ter unhas consecuencias políticas xerais.
Trátase das primeiras decisións do TC ante as peticións de amparo contra as decisións dos tribunais de non aplicar o perdón a procesados e condenados polo 'procés'.
Os recorrentes alegan nos seus recursos de amparo a vulneración do dereito á legalidade penal e ao dereito á representación e participación política.
O Supremo resolveu non amnistiar o delito de malversación polo que Junqueras, Romeva e Bassa foron condenados ao concluír que os líderes independentistas obtiveron un beneficio persoal de carácter patrimonial co 'procés' e que os gastos do 1-Ou causaran un prexuízo ás finanzas europeas.
Os tres dirixentes de ERC seguen inhabilitados para exercer cargo público e solicitan nos seus escritos que esta pena suspéndaselles de forma cautelar. Junqueras e Bassa cumpren 13 anos de inhabilitación, ata 2031, e Romeva 12 anos,ata 2030.
A este respecto, o Tribunal decidiu abrir unha peza de medidas cautelares para oír ás partes e decidir se procede suspender a pena de inhabilitación, como pediron.
Á marxe deste asunto concreto, o TC ten sobre a mesa a decisión sobre a constitucionalidade da lei de amnistía.
Para iso constituíu un grupo de traballo de seis letrados, adscritos a maxistrados progresistas, para apoiar á nova relatora do primeiro recurso de inconstitucionalidade.
O do PP, que será a vicepresidenta, a progresista Inmaculada Montalbán, unha vez que o tribunal apartou ao maxistrado conservador José María Macías, que era o relator deste recurso, do debate de todos as impugnacións vinculadas coa lei de amnistía.
Montalbán, designada conforme á quenda preestablecida, quere poñerse a traballar de forma inmediata, para o que solicitou a creación dun grupo, que vaia preparando un primeiro borrador.
O podería estar listo en dous meses, un prazo que algúns maxistrados dentro do tribunal non comparten por velo prematuro, aínda que podería estenderse máis tempo en función da dúbidas técnico xurídicas.
Todo iso co horizonte de resolver o recurso antes do verán.
Aínda que a cuestión de inconstitucionalidade elevada pola Sala do Penal do Supremo admitiuse a trámite dous meses antes. A do PP, o tribunal acelerou a resolución deste recurso fronte ao do alto tribunal, cuxo relator é o conservador Ricardo Enríquez, que pode presentar o seu borrador cando estime oportuno.
Antes de abordar o fondo do asunto, o tribunal deberá resolver os recursos de súplica que o PP.
Varias comunidades autónomas presentaron contra o auto aprobado, no último pleno que apartou a Macías de todos os recursos contra a amnistía, ao estender os efectos da recusación aprobada na cuestión de inconstitucionalidade do Supremo.
A intención do tribunal pasa por tramitar conxuntamente estes recursos, debido a que recorren o mesmo auto, explican as fontes.
Para os populares, que piden a nulidade do auto, a decisión do TC supón un "atropelo ao dereito das partes acudidas a un proceso xusto e equitativo" por parte do tribunal que preside Cándido Conde-Pumpido, segundo sinalaron fontes da formación.
Consideran que o Constitucional vulnerou o seu dereito para efectuar alegacións sobre a recusación do maxistrado, como parte implicada no procedemento ao presentar un recurso de inconstitucionalidade, e que non respectou os principios de contradición e igualdade de armas, xerando a súa indefensión.