A Audiencia Nacional arquiva a causa polas supostas doazóns da caixa B do PP

O xuíz da Audiencia Nacional Santiago Pedraz arquivou a causa sobre doazóns de empresarios á suposta caixa B do PP, reflectidas nos coñecidos como "papeis de Bárcenas", a cambio de adxudicacións públicas, ao considerar que, tras anos de investigación, non se acreditou a comisión de ningún delito.

O maxistrado segue o criterio da Fiscalía Anticorrupción e pecha así o último punto que quedaba aberto do caso de "os papeis de Bárcenas", derivado da Gürtel, ao estimar que "non existe elemento que permita inferir, sequera indiciariamente, que se produciron aqueles feitos" e que non se pode establecer unha relación entre os pagamentos e os contratos adxudicados.

Eses "papeis" saíron á luz en 2013 e acabaron desembocando en dúas investigacións: a que derivou nunha condena ao extesoureiro do PP Luis Bárcenas e ao PP como responsable civil polo pago en B de parte da reforma da sede do partido, e a que se pecha este luns, que tratou de determinar se as presuntas doazóns de empresarios a esa presunta caixa B do PP perseguían adxudicacións públicas ou favores a través de administracións gobernadas polo partido.

"Non existe unha anotación, un correo electrónico, un documento, unha conversación gravada, unha declaración testifical… que achegue dato incriminatorio algún; como tampouco dos múltiples informes da UDEF, Interventores da Fiscalía e IGAE", conclúe o titular do Xulgado Central de Instrución número 5 no seu auto, contra o que cabe recurso.

O xuíz pon fin así a unha longa investigación que comezou en 2013, arquivouse en 2015 e reabriuse en 2017, por mor de que o líder da trama Gürtel, Francisco Correa, asegurase no xuízo desta macrocausa que a rede cobrou comisións por obras públicas, e que dese diñeiro dáballe o 2 ou o 3 % ao extesoureiro do PP por conseguir adxudicacións en ministerios como Fomento ou Medio Ambiente. Bárcenas entón negouno e cando Correa foi citado ante o xuíz de instrución, non ratificou as súas declaracións.

Tras analizar os expedientes de contratación de todas as empresas, solicitar informes de diversos organismos e tomar declaración a investigados e testemuñas ao longo destes anos, o maxistrado cre que non se pode vincular ou relacionar os "ingresos por doazóns investigadas e a adxudicación de contratos públicos aos presuntos doantes".