A defensa de Sancho pide repetir o xuízo ou celebrar unha vista con novas testemuñas

A defensa do español Daniel Sancho, condenado en Tailandia polo asasinato premeditado do colombiano Edwin Arrieta, solicita no seu recurso contra a sentenza que se celebre unha nova vista ou se repita o xuízo en primeira instancia para poder chamar novas testemuñas, segundo o escrito ao que tivo acceso EFE.

O recurso, dunhas 400 páxinas, solicita unha audiencia pública na sala do Tribunal de Apelacións de Tailandia que avalía o recurso ou un novo xuízo completo no Tribunal de Primeira Instancia.

Os tribunais de apelacións en Tailandia non adoitan celebrar audiencias durante o proceso de revisión de recursos.

Sancho está condenado a cadea perpetua polo asasinato premeditado e a despeza de Arrieta o 2 de agosto de 2023 na illa tailandesa de Phangan.

A defensa, que mantivo durante o xuízo no Tribunal de Samui (illa próxima a Phangan) que a morte de Arrieta se debeu a un accidente, pide no texto, presentado o pasado mércores ante esa mesma corte, unha das dúas opcións para presentar nova evidencia oral de novas testemuñas e que se dite unha nova sentenza.

O recurso xustifica esta non usual petición en que case inmediatamente despois da lectura da sentenza en primeira instancia o 29 de agosto de 2024 xurdiron novas circunstancias que constitúen unha proba completamente nova.

A defensa solicita citar a varias testemuñas directamente relacionadas coas novas probas, entre elas o coronel de policía Paisan Sangthep, presente na primeira declaración de Sancho na comisaría da illa tailandesa Phangan.

Ademais, defensa pide que sexa outro tribunal diferente ao asignado o que revise o seu recurso por "dúbidas sobre a imparcialidade" do actual.

Paisan, que non foi chamado a declarar no xuízo por ningunha das partes, foi entrevistado no documental O caso Sancho da plataforma Max e dixo entón que na primeira confesión de Sancho, o 6 de agosto de 2023, este non admitiu premeditación, aínda que confesou que matara á vítima, expón o recurso.

Segundo o recurso, a declaración de Sancho á que fai referencia Paisan contradí o contido da confesión presentada pola policía.

Así mesmo, o recurso di que esa confesión do 6 de agosto que o xuíz utiliza para xustificar que houbo premeditación non foi gravada nin en audio nin en vídeo, como establece para este tipo de casos o regulamento da policía e o artigo 22 da Lei de Prevención e Represión da Tortura e as Desaparicións Forzadas.

"É simplemente imposible crer que nun caso de tan alto perfil coma este, a policía investigadora non gravase un interrogatorio tan importante do acusado nalgunha videocámara con son, ou polo menos, non usase un par dos seus propios teléfonos intelixentes para realizar tales gravacións", apunta o recurso.

A sentenza sostivo que Sancho, de 30 anos, planeou o crime e golpeou con intención de matar o cirurxián  plástico colombiano o 2 de agosto de 2023 na illa de Phangan, próxima a Samui, onde ambos quedaran ese día, e que planeou o crime coa compra previa de coitelos, unha serra e bolsas de plástico.

Os restos despezados de Arrieta foron atopados en varios lugares da illa, incluído o mar.

O asasinato premeditado implica a pena de morte en Tailandia, pero o xuíz sinalou na sentenza que a confesión inicial do acusado ante a policía serviu de atenuante para rebaixar a condena a cadea perpetua.