A xustiza europea establece que a arbitraxe británica non pode bloquear a sentenza española sobre o Prestige

O Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) sentenciou este luns que o laudo arbitral organizado no Reino Unido sobre o afundimento en 2002 do petroleiro Prestige fronte ás costas galegas non pode bloquear a sentenza española que condena a aseguradora para reparar os danos da marea negra.

O buque, con pavillón de Bahamas, partiuse cando transportaba 70.000 toneladas de fuelóleo pesado, causando danos no litoral galego e do cantábrico español, amais do litoral occidental de Francia, o que abriu unha longa disputa xudicial entre a aseguradora do buque, The London Steam-Ship Owners Mutual Insurance Association Limited, e España exposta en dous procesos diferentes en dous estados membros.

No proceso ante os tribunais españois, a xustiza ordenoulle á aseguradora reparar os danos causados ata un límite de 1.000 millóns de dólares (uns 900 millóns de euros).

A aseguradora, unha vez iniciado ese proceso civil, iniciou un procedemento arbitral en Londres, en base a unha das cláusulas do contrato.

Nesa arbitraxe declarouse que as pretensións de indemnizacións de España debían cursarse a través do laudo arbitral, engadindo que a aseguradora non podía incorrer en responsabilidade ante España se os propietarios do barco non lle pagaban a esta os danos.

Ese laudo foi confirmado nos tribunais británicos, pese ao recurso de apelación presentado por España, que pedía que as cortes británicas recoñecesen a sentenza española.

O recurso foi admitido en maio de 2019 e o tribunal británico expuxo ao Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TXUE) varias cuestións prexudiciais, en particular, polas decisións irreconciliables da sentenza condenatoria española e o laudo arbitral do Reino Unido.

A corte europea con sede en Luxemburgo, nunha sentenza ditada este luns, establece que "unha sentenza ditada por un tribunal dun estado membro nos termos dun laudo arbitral non pode impedir o recoñecemento, nese estado membro, dunha resolución ditada por un tribunal doutro estado membro".

Isto débese a que o tribunal español non podería ditar unha resolución equivalente sen contravir a normativa europea, agrega o Tribunal.

O Tribunal de Xustiza lembra que a lexislación europea exclúe, con carácter preliminar, a arbitraxe do seu ámbito de aplicación.

"Unha sentenza ditada nos termos dun laudo arbitral encádrase, por tanto, na exclusión da arbitraxe e non pode gozar do recoñecemento mutuo entre os estados membros", resume o TXUE.

A corte subliña que tanto o proceso en España como a arbitraxe británica enfrontaban as mesmas partes e tiñan o mesmo obxecto e a mesma causa, que era, a eventual responsabilidade da aseguradora fronte ao Estado español.

A corte europea agrega que lle corresponde ao tribunal británico ao que se solicitou que dite unha sentenza nos termos da arbitraxe comprobar que este se axusta á normativa europea.