A xustiza madrileña avala que se investigue dous fiscais pola querela do mozo de Ayuso

O Tribunal Superior de Xustiza de Madrid avalou a actuación do xuíz para tratar de determinar se dous fiscais da rexión incorreron en revelación de segredos pola difusión dun comunicado sobre a investigación por fraude fiscal a Alberto González Amador, parella de Isabel Díaz Ayuso.

A Sala do Civil e Penal do TSXM apoiou a decisión do xuíz Francisco José Goyena de practicar unha serie de dilixencias nun crítico auto no que rexeita os recursos da Fiscalía e a Avogacía do Estado, que actúa en representación dos dous investigados: a xefa da Fiscalía de Madrid, Pilar Rodríguez, e o fiscal Julián Salto.

Ademais de cualificar de "apresurada", "extemporánea", "prematura" ou "improcedente" a petición da Fiscalía de arquivar a causa ou inhibirse aos xulgados de Madrid, o tribunal invoca unha serie de circulares e instrucións do ministerio público sobre o dereito á protección de datos.

Lembra que o fiscal é o responsable do tratamento dos datos persoais dos investigados e que a lei dispón que as actuacións procesuais só deben conter os datos pertinentes e limitados para garantir o dereito á tutela xudicial efectiva e para non producir indefensión.

Maniféstao no marco da causa aberta contra dous fiscais por presunta revelación de segredos pola difusión dun comunicado con "aclaracións" sobre a investigación a Alberto González Amador por presunta fraude fiscal e a súa proposta de chegar a un pacto con Fiscalía para tratar de minorar unha eventual condena ante informacións que apuntaban a que ese pacto saíu dos fiscais.

O tribunal non ve "admisible" a "tallante" afirmación do fiscal de que "non existe ningún indicio" de que a "filtración" duns correos do avogado do empresario co fiscal saíse do ministerio público, nin a "especulación" de que "máis ben parece que se fixo desde a contorna da defensa" de González Amador.

A investigación do xuíz debe centrarse en "aclarar ou buscar a verdade" do que ocorreu, "carecendo de sentido" a afirmación de que non hai indicios, sinala a Sala, que ve "desproporcionado" o reproche efectuado ao empresario para que achegue "todos os datos" para "garantir toda a certeza e exactitude" na súa querela.

Todo iso, prosegue, "con independencia" de que ao longo da investigación poidan aparecer indicios da intervención ou participación "doutras persoas, alleas á Fiscalía. Os maxistrados destacan as "suficientes razóns" do TSXM para abrir unha causa, "descartando" que se tratase de "meras sospeitas", e non ven "indicio algún de investigación prospectiva".