Declaran non culpable a acusada de matar o seu marido en Monfero

O xurado popular declarou non culpable a muller acusada de matar o seu marido enfermo de alzhéimer en xullo de 2021 en Monfero e avalou a tese do suicidio conxunto e consciente de ambos, que no caso dela non se materializou pola atención médica.

A sección segunda da Audiencia Provincial da Coruña acolleu a lectura do veredicto do xuízo por este suposto asasinato ocorrido o 19 de xullo de 2021, cando a acusada tiña 68 anos e a vítima, 75.

A tese da Fiscalía era que lle deu pastillas para asasinalo cando el tiña alzhéimer, polo que pedía 26 anos de cárcere, aínda que a defensa sostivo que non padecía esa enfermidade e que o ocorrido foi un suicidio dobre consciente e pactado, que no caso dela non se materializou porque recibiu atención médica.

O xurado deste proceso declarouna non culpable do asasinato e tamén non culpable da cooperación ao suicidio, a alternativa que barallou a Fiscalía, ao considerar que non quedou probado que o home fose alleo á situación ocorrida e da medicación que inxeriu antes da súa morte.

Entende que a vontade de ambos os cónxuxes era suicidarse de maneira conxunta e, de feito, incide en que ela tomou a mesma medicación e non faleceu só polo feito de que recibiu unha rápida atención médica.

El, segundo o xurado, tiña capacidade de manifestar a súa vontade e atravesaba unha situación de deterioración en que ambos tiñan unha importante depresión.

Así, o xurado dá por boa a declaración da acusada, que sostivo que ambos se admiraban e queríanse tras criar catro fillos.

"Fomos os dous os que quixemos irnos, pero adorabamonos en todos os sentidos (...) Isto é un imposible", comentou na vista.

A clave do caso, para as partes, estaba en saber se o falecido tiña alzhéimer ou algún tipo de demencia, que o tería en estado mental incompatible con decidir se desexaba suicidarse, ou se estaba en pleno uso das súas facultades mentais máis aló dos problemas para falar que arrastraba desde facía uns anos e nos que todas as testemuñas coincidiron.

A Fiscalía considerou que a demencia está probada, como así o relatou a forense encargada de realizar a autopsia e médicos que atenderon á familia no seu momento, polo que defendeu que se produciu un asasinato e que foi a muller quen lle deu a medicación nunha decisión non planificada.

A defensa, en cambio, sostivo que o home falecido facía vida normal, como así declararon os fillos da parella e algúns veciños, e que inxeriu as pastillas sabedor das consecuencias, como tamén fixo a muller, aínda que ela tomounas minutos máis tarde e pola súa maior fortaleza física e atención médica, sobreviviu, como detallaron os médicos. 

Unha vez finalizada a lectura do veredicto, o avogado da defensa manisfestou a súa satisfacción e precisou que "o Tribunal do Xurado motivou de xeito exquisito o obxecto do veredicto".

Expresaba a súa satisfacción e tamén a da súa clienta: "Josefa ben, porque leva sufrindo tanto nos últimos anos... Non só por isto senón tamén por circunstancias familiares, que ata a iso te acabas acostumando. Satisfacción polo resultado", dicía o defensor José Manuel Campo Moscoso.

A maxistrada confirmou na sala que se vai ditar sentenza absolutoria.