O fiscal xeral volve asumir responsabilidades e pide que se envíe ao Supremo a causa da parella de Ayuso

O fiscal xeral do Estado, Álvaro García Ortiz, presentou un escrito ante o Tribunal Superior de Xustiza de Madrid (TSXM) no que asume a responsabilidade "última" da nota de prensa sobre a causa aberta por delito fiscal a Alberto González Amador, parella de Isabel Díaz Ayuso, e pide por iso elevar a causa ao Supremo.

García Ortiz di que este "carece de competencia para investigar os feitos relativos á difusión da nota de prensa da Fiscalía de Madrid por corresponder aquela á Sala do Penal do Tribunal Supremo". "A súa publicación non se produciu sen a miña previa autorización e as miñas instrucións expresas e directas", engade.

Con todo, García Ortiz sostén que "ningún membro da Fiscalía española debe ser investigado pola publicación dunha nota de prensa obxectiva, neutral e que non infrinxía ningún deber de reserva, pois todos os correos electrónicos, non só os remitidos polo letrado de González Amador, senón tamén os enviados por fiscal, foran previamente desvelados polos medios de comunicación".

A suposta revelación de segredos, denunciada por González Amador, garda relación coa nota aclaratoria difundida pola Fiscalía de Madrid. Nela informábase sobre o cruzamento de correos entre o avogado de González Amador e o fiscal relativo á investigación por unha presunta fraude fiscal.

A xuízo do fiscal xeral, "indagar sobre o funcionamento dos mecanismos de decisión do Ministerio Fiscal na forma na que se está facendo só pode causar unha deterioración ao recto funcionamento da xustiza".

Nesta liña, García Ortiz reitera "que o borrador de nota de prensa difundido pola Fiscalía da Comunidade de Madrid non se distribuíu entre os medios de comunicación sen" a súa previa autorización e sen as súas instrucións expresas e directas.

"Volvería subscribilo e ordenalo"

"Ese comunicado, que -como xa se sinalou- volvería subscribir e ordenar para poñer fin a unha loiada e amparar un compañeiro e extraordinario fiscal, limitábase a desmentir, con feitos cronoloxicamente sistematizados, informacións falaces e interesadas previamente publicadas por algúns medios, así como a proporcionar información obxectiva e imparcial tras a sucesión de publicacións dispares e a difusión pública de correos electrónicos que afectaban á honorabilidade e profesionalidade do Ministerio Fiscal", explica.

Segundo García Ortiz, resulta "cando menos sorprendente" que sexan exclusivamente os integrantes do Ministerio Fiscal os investigados xudicialmente por estes feitos. "Como consta no escrito remitido ao TSXM, é un feito certo que naqueles momentos os correos electrónicos que o letrado da persoa investigada enviara á dirección xenérica da Sección de Delitos Económicos da Fiscalía Provincial de Madrid circulaban xa sen contención algunha polas redaccións de varios medios de comunicación", apuntan desde a Fiscalía Xeral do Estado (FXE).

Nin "consentir nin tolerar"

"Cuestionar a actuación dos fiscais encargados da persecución de accións criminais ou á súa xefatura provincial ou autonómica polo mero feito de desenvolver a súa función constitucional e legal, cando non existe indicio algún respecto á súa participación na filtración dunha denuncia por dous delitos contra a Facenda Pública e un delito de falsidade documental nin na difusión dos correos electrónicos intercambiados coa defensa do presunto defraudador, é algo que como Fiscal Xeral do Estado non podo consentir nin tolerar", asegura o fiscal xeral no seu escrito.

A propia Fiscalía Xeral lembrou que García Ortiz xa asumiu a responsabilidade da nota de prensa nun acto institucional celebrado na sede da Fiscalía o pasado 15 de abril. Esta declaración, que se dirixía a resolver especulacións sobre a súa "notoria e imprescindible participación na emisión da nota de prensa", xa foi achegada á causa que se segue no TSXM polo Fiscal Superior encargado do procedemento, lembra.

Neste sentido, a Fiscalía sostén que "con esa declaración e o escrito presentado hoxe, o fiscal xeral trata de protexer ás e aos fiscais de Madrid -tanto da Fiscalía da Comunidade como da Fiscalía Provincial- e á Fiscalía no seu conxunto".

A semana pasada, o xuíz Francisco José Goyena ratificou a súa decisión de investigar se dous fiscais de Madrid cometeron revelación de segredos pola difusión de dicha nota tras rexeitar por "improcedente e extemporáneo" o recurso da Fiscalía contra as dilixencias que acordou hai semanas para tratar de saber quen foi "o máximo responsable" que autorizou que se publicase.

A investigación do xuíz Goyena parte da querela que presentou a parella da presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, contra dous fiscais pola publicación dunha nota de prensa na que trataban de aclarar algúns extremos da causa aberta por supostos delitos fiscais contra este empresario, Alberto González Amador, e da súa proposta ao Ministerio Público de chegar a un acordo para reducir a súa eventual condena.

Ante informacións que apuntaban a que o pacto ofrecérano os fiscais e non o empresario, a Fiscalía de Madrid emitiu un comunicado con "aclaracións" sobre ou caso. Foi entón cando González Amador decidiu querelarse contra os fiscais por presunta revelación de segredos, que agora investiga ou TSXM.

A investigación diríxese contra a fiscal xefe de Madrid Pilar Rodríguez e o fiscal de delitos económicos que investiga a González Amador, Julián Salto, por un presunto delito de revelación de segredos.

O xuíz citou a declarar o próximo 13 de xuño como testemuñas á fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, e ao xefe do Gabinete de Prensa.