O Supremo avala a decisión de non aplicar a amnistía a Puigdemont por malversación

O Tribunal Supremo avalou a decisión do maxistrado instrutor do procés, Pablo Llarena, de non aplicar a amnistía ao delito de malversación polo que está procesados o expresidente catalán Carles Puigdemont e os seus exconselleiros Toni Comín e Lluís Puig.

Os maxistrados Vicente Magro, Eduardo de Porres e Susana Pola desestimaron os recursos de apelación que presentaron as defensas ao considerar que a decisión de Llarena "non contravén a vontade do lexislador", que introduciu no trámite parlamentario unha modificación na lei e dispuxo a inaplicación da amnistía ao delito de malversación cando se actúe cun "propósito persoal de carácter patrimonial", o que obriga ao tribunal para interpretar esa excepción.

Estima que o auto impugnado non contravén a literalidade da lei de amnistía porque o tenor literal da mesma "non di, como argumentan os recorrentes, que só pode entenderse como beneficio persoal de carácter patrimonial o incremento tanxible e directo do patrimonio do suxeito".

A Sala, referendando o criterio do instrutor, analiza o concepto normativo de "beneficio persoal de carácter patrimonial" e considera que nel hase de incluír tanto o incremento dos activos patrimoniais como o non detrimento do pasivo.

"Un suxeito benefíciase patrimonialmente cando incrementa o seu patrimonio pero tamén cando o seu patrimonio non decrece porque as súas obrigacións son asumidas ilicitamente polos fondos públicos", explica.

Neste caso para o tribunal, "os investigados beneficiáronse patrimonialmente en tanto que impulsaron persoalmente o proxecto político ilegal e endosaron os gastos á administración autonómica sen que esa iniciativa respondese á satisfacción de ningún interese público.

Foi o pasado xullo cando o instrutor do procés rexeitou aplicar a amnistía ao delito de malversación a Puigdemont, Comín e Puig. As defensas recorreron aquela decisión en reforma, pero o maxistrado ratificouse na súa postura dous meses despois, en setembro. Finalmente, presentaron un novo recurso, que defenderon nunha vista pública o pasado 10 de xullo.

Naquela vista, a tenente fiscal do TS, Ángeles Sánchez Conde, mostrouse a favor de que se estimasen os recursos ao considerar que o instrutor do procés "invente" que os procesados experimentasen un enriquecemento persoal ao cargar ao erario público a organización do referendo do 1 de outubro de 2017. 

O Supremo considera improcedente expor en relación con este delito unha cuestión de constitucionalidade ante o Tribunal Constitucional e tamén descarta neste momento procesual expor unha cuestión prexudicial ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea.

Puigdemont: "Outra mostra máis da normalidade en Cataluña"

O expresidente da Generalitat e líder de JxCat, Carles Puigdemont, asegurou que a decisión do Supremo é "outra mostra máis da normalidade que pregoa o poder político en Cataluña".

"A sentenza do Tribunal Supremo de desestimar a aplicación da Lei de Amnistía non é ningunha sorpresa, nin no fondo nin na forma. A decisión confirma a actitude de rebeldía contra o poder lexislativo e a rabecha ante unha lei que non lles gusta, e que lles leva a retorcer a interpretación dun suposto delito de malversación", apuntou nunha mensaxe en X.

Para Puigdemont, a decisión do Supremo sobre a amnistía é "outra mostra da normalidade que pregoa o poder político e mediático en Cataluña", nunha alusión velada ao presidente da Generalitat, Salvador Illa.

Na súa mensaxe, Puigdemont agregou que "ían xuntos ás manifestacións que querían conseguir isto que o Tribunal Supremo está a facer", en referencia á participación de Illa na manifestación contra a independencia de Cataluña convocada por Societat Civil Catalá (SCC) o 8 de outubro de 2017.