O Tribunal da UE dálle a razón ao Parlamento Europeo e di que se lle negou correctamente o escano a Puigdemont

O Tribunal de Xustiza da Unión Europea desestimou este xoves definitivamente o recurso presentado polo expresidente de Cataluña Carles Puigdemont e o seu exconselleiro Toni Comín contra o Parlamento Europeo por non recoñecelos inicialmente como eurodeputados tras as eleccións europeas de maio de 2019 nin concederlles a inmunidade asociada.

O Alto Tribunal avala a sentenza en primeira instancia na que o Tribunal Xeral declarou que o entón presidente da Eurocámara, o conservador Antonio Tajani, non podía apartarse da lista de deputados electos que as autoridades españolas lle notificaran oficialmente, lista da que a Xunta Electoral Central deixou fóra os dous políticos independentistas por non acudir a Madrid a acatar a Constitución.

Segundo avisa o Tribunal con sede en Luxemburgo, o presidente da Eurocámara non dispón de ningunha competencia para controlar a exactitude da lista remitida pola XEC, porque de facelo podería quebrantar a repartición de competencias entre a Unión Europea e os estados membro.

"O presidente do Parlamento Europeo non podía apartarse da lista de deputados electos que as autoridades españolas notificáranlle oficialmente", afirma a sentenza do TXUE, en referencia a Antonio Tajani, que por entón presidía a Eurocámara.

Segundo a sentenza, "o presidente do Parlamento non dispón de ningunha competencia para controlar a exactitude da lista, so pena de crebar a repartición de competencias entre a Unión e os Estados membros". Por tanto, Tajani "limitouse a facer o que estaba obrigado a facer: tomar nota da lista de deputados electos notificada polas autoridades españolas, que constituía para el unha situación preexistente derivada de decisións que se adoptaron no plano nacional", continúa o tribunal.

Así, a máxima instancia xudicial da xustiza europea desestima o recurso que Puigdemont e Comín interpuxeron contra Tajani por non recoñecerlles o seu escano no inicio da lexislatura anterior, en xullo 2019. A corte con sede en Luxemburgo sinala tamén que Puigdemont e Comín non poderían interpoñer un recurso de anulación contra a decisión de Tajani de non actuar de urxencia para confirmar os seus privilexios e inmunidades como eurodeputados, xa que esta cuestión "está suxeita a un procedemento distinto".

Tras as eleccións europeas do pasado mes de xuño, a Eurocámara tamén rexeitou conceder o escano a Comín polo mesmo motivo. O servizo de prensa do Parlamento Europeo dixo a EFE que a institución xa tomou "nota" da sentenza e que os servizos xurídicos están a analizar.

Puigdemont e Comín lamentan a súa "indefensión"

Carles Puigdemont e o exconselleiro Toni Comín lamentaron este xoves a "situación clara de indefensión" en que lles deixa o fallo do Tribunal de Xustiza da UE.

Nun comunicado conxunto, dixeron que esta "indefensión" aféctalles tanto a eles como aos seus electores ante as autoridades electorais españolas e anunciaron que estudarán dar próximos pasos, aínda que o TXUE conclúe que non cabe interpoñer recurso.

Argumentaron que a sentenza non entra no fondo da cuestión que expuxeron ao Tribunal: saber "se un Estado pode poñer requisitos incompatibles co dereito europeo para impedir que un eurodeputado electo poida ser recoñecido como tal por parte do Parlamento Europeo".

"Isto exactamente é o que fixo o Estado español cando impuxo -a través da LOREG- que a promesa presencial da Constitución española fose un requisito previo" á notificación da lista onde se determinan os eurodeputados elixidos, aseguraron.

Neste sentido, afirmaron que o fallo abre a porta a que "outros Estados membros da UE poidan imitar o exemplo de España e inventar requisitos contrarios aos principios da democracia e incompatibles co dereito europeo para subverter os resultados electorais".

Para ambos, isto "implica un dano irreparable para a democracia europea, que non nos pode deixar indiferentes nun momento en que se constata un incremento das posicións autoritarias".

Puigdemont e Comín sinalaron que a sentenza abre dúas vías para "dirimir se o requisito fixado pola LOREG -prometer presencialmente a Constitución española- é ou non conforme ao dereito europeo".

Por unha banda, pedir ás autoridades xudiciais estatais presentar unha cuestión prexudicial ao TXUE, vía que activarán "de maneira inmediata no marco do procedemento que está actualmente en curso no Tribunal Supremo".

E doutra banda, defenden que existe a posibilidade de "presentar un recurso de incumprimento contra o Estado español en base ao artigo 258 do TFUE, vía que tamén estudaremos, partindo da base de que esta vía de recurso está reservada, a priori, aos estados membros da UE e á Comisión Europea".