Rebaixan de 15 a 14 anos de prisión a pena a dous dos cinco condenados da Manada
Tanto a acusación particular, exercida pola vítima, como as accións populares —o Goberno de Navarra e o Concello de Pamplona— opuxéronse ás reducións solicitadas
Nas súas resolucións, a Sección Segunda da Audiencia reproduce a argumentación exposta tanto polo TSXN como polo Supremo para estimar os recursos dos penados
A Sección Segunda da Audiencia de Navarra rebaixou de 15 a 14 anos de prisión a pena a dúas dos cinco condenados pola violación en grupo perpetrada nas festas de San Fermín de 2016 en Pamplona, en aplicación da Lei Orgánica 10/2022, de Garantía Integral da Liberdade Sexual. En senllas resolucións xudiciais, contra as que se pode recorrer ante o Tribunal Superior de Xustiza de Navarra, a Audiencia considera xuridicamente obrigado seguir a doutrina xurisprudencial ditada en xullo de 2024 pola Sala do Penal do Tribunal Supremo, que entón confirmou a rebaixa de 15 a 14 anos decretada en setembro de 2023 pola Sala do Civil e Penal para Ángel Boza, o primeiro dos cinco condenados que o solicitou.
Posteriormente, outros dous condenados, José Ángel Prenda e Jesús Escudeiro, interpuxeron recursos de revisión das súas penas, que se resolveron no mesmo sentido. Como sostivo o TSXN, o propio Tribunal Supremo sinalara na súa sentenza sobre a violación en grupo que impoñía unha condena de 15 anos, “próxima” ou “próxima” ao mínimo legal, uns mínimos que a Lei Orgánica 10/2022, de Garantía Integral da Liberdade Sexual, rebaixou “sensiblemente”.
Así, segundo explicou o TSXN, e avalou o Supremo, a pena máxima continuaba inalterada, pero a mínima descendía 1 ano e 3 meses, pasando de 14 anos, 3 meses e 1 día a 13 anos. En consecuencia, os 15 anos de prisión impostos aos condenados quedaban 2 anos por encima do mínimo posible e por este motivo, a Sala do Civil e Penal do TSXN, cun voto particular discrepante, rebaixou a pena de 15 a 14, lembra o tribunal nun comunicado.
Tras ratificar o Supremo esa resolución en xullo de 2024, a principios deste mes o avogado defensor doutros dous condenados interpuxo senllos recursos de revisión. A Sección Segunda da Audiencia, o tribunal de sentenza, deu traslado ás partes para que presentasen alegacións.
A fiscal considerou que procedía estimar os recursos e, por tanto, rebaixar as penas tendo en conta que debe seguirse o criterio fixado polo Tribunal Supremo. Pola súa banda, tanto a acusación particular, exercida pola vítima, como as accións populares —o Goberno de Navarra e o Concello de Pamplona— opuxéronse ás reducións solicitadas. Nas súas resolucións, a Sección Segunda da Audiencia reproduce a argumentación exposta tanto polo TSXN como polo Supremo para estimar os recursos dos penados.
