A Fiscalía apoia que se investigue a responsabilidade penal de Mazón pola DINA

A Fiscalía Superior da Comunidade Valenciana apoia que a xustiza investigue a posible responsabilidade penal do president da Generalitat, Carlos Mazón, pola xestión da DINA, que causou 223 vítimas mortais ata o momento e miles de damnificados na provincia de Valencia.

Fontes fiscais confirmaron a información adiantada por El País, referida a un escrito do Ministerio Público presentado perante o Tribunal Superior de Xustiza da Comunitat Valenciana, que acumulou nunha mesma causa as sete denuncias e querelas interpostas contra Carlos Mazón pola xestión da dina xa que tratan "sobre os mesmos feitos". 

A resolución xudicial, contra a que cabía recurso, dispón abocar a decisión sobre a causa ao pleno da Sala do Civil e Penal, que está integrado pola presidenta da propia Sala e do TSXCV, Pilar de la Oliva, e por outros catro maxistrados, conforme ás normas de repartición.

As querelas e denuncias formuladas contra Mazón pola xestión da DINA son unha primeira de Iustitia Europa; dúas de CXT; dúas presentadas por avogados e dous máis de particulares. Ademais, arquivouse outra anónima que non levaba nome nin designaba avogado nin procurador, segundo detallaron fontes do alto tribunal valenciano.

Entre as querelas figura a primeira, que foi a interposta pola organización Iustitia Europa. Unha das denuncias corresponde ao sindicato CXT, que a presentou primeiro perante a Fiscalía Provincial por un delito contra os dereitos dos traballadores, e foi remitida á Sala do Civil e Penal do TSXCV ao ter constancia do rexistro da querela anterior. E das dúas denuncias de avogados, unha delas tamén vai dirixida contra a exconselleira de Xustiza e Interior, Salomé Pradas.

En canto á vía penal nos Xulgados de Instrución, está pendente de resolución, por parte da Audiencia Provincial, unha cuestión de competencias suscitada entre as instancias número 15 e 20 da cidade de Valencia.

Neste caso trátase dunha denuncia interposta por Manos Limpias contra responsables da Confederación Hidrográfica do Xúcar, Aemet e a Axencia Valenciana de Emerxencias, que recaeu inicialmente no Xulgado de Instrución número 15, que se inhibiu a favor doutra instancia, o 20, por ser este órgano o primeiro que abriu dilixencias previas polo falecemento dunha persoa na capital durante as inundacións.

Este último xulgado rexeitou a inhibición por considerala "prematura" e non apreciar neste momento procesual "nexo causal" entre os feitos que relata a denuncia e o falecemento dun veciño do barrio de La Torre durante a noite da inundación. Será, por tanto, a Audiencia de Valencia o órgano que resolva sobre a que instancia correspóndelle a instrución.

E tamén constaba a mediados de novembro unha querela interposta pola organización Hazte Oír contra a delegada do Goberno na Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, recaída no Xulgado de Instrución número 10 de Valencia, que a inadmitiu por un defecto formal, ao non presentar un poder especial senón xeral. Neste caso, segundo explicou no seu día o TSXCV, a querela está inadmitida por defecto procesual emendable relativo ao apoderamento, unha decisión que foi recorrida pola parte querelante.

Ademais, por vía contencioso-administrativa, o alto tribunal valenciano ten rexistrado outro recurso presentado por un avogado por inacción contra a Presidencia da Generalitat Valenciana e a Axencia Valenciana de Seguridade e Resposta ás Emerxencias (AVSRE).

Neste último caso, o recurso estaba a finais de novembro admitido a trámite e en tramitación e, conforme ao artigo 49 da Lei da Xurisdición Contencioso-Administrativa, mandouse oficio á Administración demandada para que remitise os expedientes administrativos.

Noutro recurso por esta mesma vía, con solicitude de medidas cautelarísimas contra a Delegación do Goberno da Comunitat Valenciana, interposto por Liberum, a Sección Cuarta da sala do contencioso-administrativo do TSXCV declarouse non competente para resolvelo por ir dirixido contra o Goberno central, polo que se inhibiu en favor da Sala Terceira do Tribunal Supremo.