O Senado continúa coa tramitación da reforma do Código Penal sen as emendas paralizadas polo TC

A Comisión de Xustiza do Senado deu este martes luz verde ao ditame da lei que derroga a sedición e rebaixa as penas por malversación, unha iniciativa da que, por decisión do Constitucional, eliminouse a reforma coa que a coalición de goberno buscaba renovar ese tribunal.

O auto ditado polo Constitucional a pedimento do PP obrigou o Senado a tramitar a iniciativa recortada. Por maioría, a Comisión de Xustiza rexeitou os cinco vetos presentados -por PP, Vox, Junts, Cs e UPN- e todas as emendas rexistradas á proposición de lei, que chegará ao pleno o xoves. 

A Mesa do Senado decidira horas antes continuar coa tramitación da proposición de lei que  tras eliminar as reformas introducidas para renovar o Constitucional, cuxa tramitación foi suspendida por ese mesmo tribunal.

A decisión non foi unánime, xa que, segundo fontes parlamentarias, o PP discrepou da fórmula elixida pola Mesa para acatar a resolución do Supremo. A Mesa, presidida polo socialista Ander Gil, está composta por tres senadores do PSOE, tres do PP e un do PNV.

O Congreso presentarase ante o Constitucional para achegar alegacións

A Mesa do Congreso acordou comparecer no procedemento aberto no Tribunal Constitucional por mor do recurso de amparo interposto polo PP contra as reformas xudiciais que foron paralizadas, unha decisión coa que non estaban de acordo os populares e Vox, segundo fontes deste órgano.

O Congreso, igual que fixo pouco antes a Mesa do Senado, tomou esta iniciativa "como non podía ser doutro xeito", sinalou o secretario primeiro da Mesa da Cámara baixa, Gerardo Pisarello: "Obviamente decidiuse que o Congreso ten que comparecer ante o Tribunal Constitucional". Debe presentar alegacións, explicou, "defender a autonomía parlamentaria" e denunciar a vulneración de dereitos da maioría de deputados que defendían que esta reforma saíse adiante.

Non se trata doutra cousa que atender á resolución do Constitucional, explicaron as mesmas fontes, que nesta dá un prazo de dez días para que as Cámaras remitan certificación das actuacións á vez que concede outro prazo de dez días ao Ministerio Fiscal e demais partes acudidas para que efectúen alegacións respecto ao mantemento da medida cautelar de suspensión acordada.

Por iso, sinalaron, non entenden que tanto os representantes do PP como de Vox cuestionasen a necesidade de acudir ao Constitucional.

Neste sentido, o vicepresidente cuarto da Mesa, Ignacio Gil Lázaro (Vox), dixo na reunión que a decisión de comparecer ante o Constitucional se debe adoptar por unanimidade.