A xuíza, a Rocha: "Hai cousas que tiña a obriga de coñecer e manifesta que as descubre agora"

A xuíza de Majadahonda que investiga a presunta corrupción na Real Federación Española de Fútbol durante a xestión de Luis Rubiales explicou o pasado venres ao exvicepresidente económico da entidade e expresidente interino, Pedro Rocha, por que lle cambiaba a condición de testemuña a investigado: "Hai cousas que polo seu cargo tería obrigación de coñecer e vostede está a manifestar que se está decatando agora".

Así consta na declaración de Rocha, á que tivo acceso Europa Press, na que durante 42 minutos a titular do Xulgado de Primeira Instancia e Instrución Número 4 de Majadahonda e a fiscal Anticorrupción José Miguel Alonso preguntáronlle sobre como funcionaba a Comisión Económica da Federación e como se subscribiron varios contratos, incluído o asinado para levar a Supercopa de fútbol a Arabia Saudita e o relativo á realización de obras no estadio da Cartuja, en Sevilla.

Rocha acudiu o pasado 12 de abril ao xulgado para comparecer en calidade de testemuña. A Fiscalía, con todo, á vista de que respondía á maioría das preguntas cun "non sei" ou un "iso eu o descoñezo", entendeu que o pertinente era suspender o interrogatorio e citarlle de novo como investigado para que acuda acompañado dun avogado.

A xuíza accedeu á petición do Ministerio Público, aínda que non fixou data, e explicoulle ao exdirectivo da RFEF que era algo "beneficioso" para el. "Vostede veu como testemuña con obrigación de contestar a verdade e, teoricamente, sen ter coñecemento íntegro da causa. Creo que o máis adecuado, insisto, para os seus dereitos e, sobre todo, para preservar o seu dereito de defensa, é que efectivamente se suspenda esta declaración á vista do solicitado polo Ministerio Público", sinalou. Rocha insistiu en que non entendía por que se cambiaba a súa condición para investigado. "Pódenmo explicar ben? Por favor, porque é que non me estou decatando disto", dixo.

"Non o considero xusto"

A titular do xulgado incidiu en que había "cousas" que "polo seu cargo" el "tería obrigación de coñecer" e, aínda así, dixo que se estaba decatando nese momento. Rocha limitouse a dicir que a imputación lle era algo "problemático". "Non o considero xusto", engadiu antes de abandonar a sala. Durante a súa declaración, Rocha asegurou que entrara como vicepresidente económico da RFEF en outubro de 2020 e que por iso descoñecía se pola Comisión Económica pasara a contratación con Arabia Saudita. "Pois non, non participei en nada", apuntou para logo engadir que "ese é un tema que o levaba o señor Rubiales".

Declarou non saber que persoas participaron na negociación e expresou que non viu, nin como vicepresidente nin como presidente interino, ningún documento desa decisión. Rocha indicou que coñeceu "pola prensa" que o entón futbolista Gerard Piqué participara na contratación. "Non sei nada de Piqué e nin o coñezo. Coñézoo de velo xogar, pero persoalmente non teño o pracer", asegurou acto seguido. Tamén dixo non saber se os documentos da contratación se entregaron aos membros do Comité de Ética da Federación, nin se os seus membros emitiron un informe respecto diso, pero si que dimitiron en xaneiro do 2020, entre eles a que era vicepresidenta de Integridade da RFEF, Ana Muñoz.

Sobre os contratos coa empresa que realizou instalacións no estadio da Cartuja, indicou que eses convenios "non pasaron tampouco pola Comisión Económica". "Eu tamén os descoñezo dentro da Comisión Económica", dixo, engadindo que unha vez que está na Comisión Xestora prescinde dos contratos coa devandita compañía e paraliza todo.

Ao ser preguntado polo fiscal sobre por que lle nomearon para o cargo de vicepresidente económico, dixo que cría que "sería pola idade" ou porque non está imputado no caso Soule. "Se cadra buscaban unha persoa que fose honrada e transparente", apuntou. Con todo, reiterou que el era un "vicepresidente representativo, non executivo" e que non tiña firma nas contas da Federación.

Sobre iso, o fiscal preguntoulle en varias ocasións onde figuraba esa distinción. "Imos ver, non tiña vostede firma mancomunada co secretario xeral, o tesoureiro e o vogal (...), que se lle outorga precisamente nesa xunta do 15 de outubro de 2020?", preguntoulle. Rocha contestou que non o lembraba, ao que o fiscal apuntou: "Se non o lembra, entón non negue categoricamente".

A relación con Rubiales era correcta

Sobre a súa relación con Rubiales, Rocha relatoulle á xuíza que era "correcta e sempre profesional" e sobre a contratación de Tomás González Cueto como comisionado externo para asesorar en preitos da Federación cando xa existía un corpo xurídico interno, limitouse a apuntar que foi "unha decisión do presidente", polo que debía ser Rubiales quen responda sobre iso. "Eu ata aí non chego", apuntou.

Ao fío, relatou que prescindiu de González Cueto "porque (...) a Federación Española necesita estabilidade e non pode estar en todos os medios e coa imaxe que se proxectaba". "Porque temos aquí para o noso país cousas importantes como é o Mundial 2030", indicou.

Sobre a súa vida profesional, Rocha relatou que é empresario e que ten varios establecementos do sector téxtil. "Teño tamén un obradoiro e de aí gaño a vida", contou, engadindo que leva máis de trinta anos dedicado a esa actividade.

Indicou que empezou a recibir un salario da RFEF ao pasar a ser presidente da comisión xestora tras a dimisión de Rubiales e recoñeceu que a remuneración era equivalente á do seu antecesor, pero que non recibía retribución da UEFA nin axuda para vivenda.

Sobre o seu nomeamento á fronte da comisión xestora, Rocha sinalou que foron os presidentes das federacións territoriais quen lle moveu a iso e que o aceptou "por botar unha man".  Ademais, explicou que os presidentes das territoriais perciben unha retribución da RFEF, creada por Rubiales, pola "profesionalización" das entidades e que "teñen que ser xustificadas perfectamente", pero que el cando dirixiu a estremeña destinouna a crear outros postos de traballo. 

Rocha expuxo que a súa residencia habitual é a cidade de Cáceres e que cando vai a Madrid, vive nun hotel, porque o seu cargo era dirixir a xestora e, en principio, por "pouco tempo". "A miña residencia é Cáceres e alí ten vostede a súa casa", dixo ao fiscal. Durante o interrogatorio tamén se lle preguntou se ten algunha titulación académica, ao que Rocha, entón testemuña e agora investigado na causa, contestou: "Pois non, a vida".