Ángel Ron di que os supervisores avalaron a ampliación do Banco Popular de 2012

O expresidente do Banco Popular Ángel Ron asegurou este mércores na Audiencia Nacional que os organismos supervisores e reguladores (o Banco de España e o Banco Central Europeo) avalaron a ampliación de capital de 2012, que cumpriu con todos os requirimentos.

Segundo explicaron a Efe fontes xurídicas, Ron, que contestou á Fiscalía, ao seu avogado e a algún letrado das acusacións, declarou durante algo máis dunha hora como investigado ante o titular do xulgado central de instrución número 5, Santiago Pedraz, que investiga a ampliación de capital realizada polo extinto banco en 2012.

O banqueiro lembrou que o Popular pasou sen problemas a revisión de calidade dos seus activos levada a cabo polo BCE en 2012, así como o test de tensión ao que o organismo someteu aos bancos europeos.

No caso do Popular, no escenario máis favorable contaba cun exceso de capital de 677 millóns de euros, e no máis desfavorable, cun déficit de 3.200 millóns, déficit, que, segundo constatou o Banco de España, o banco podía asumir cos seus propios recursos.

Nese contexto, e para facer fronte a ese escenario -que nunca chegou a materializarse- no que o banco incorrería nun déficit de 3.200 millóns, a pedimento do Banco de España o Popular deseñou un plan que, entre outras medidas, incluía a ampliación de capital de 2.500 millóns de euros.

Poucos días despois o Banco de España autorizou "sen condicións" o plan e a ampliación de capital, dixo Ron sempre segundo as mesmas fontes.

"Ninguén inviste 500 millóns de euros se quere estafar"

Á operación, explicou Ron, acudiron os membros do consello de administración, que desembolsaron 500 dos 2.500 millóns de euros; os conselleiros representaban o 25,4 % do capital e, tras a ampliación, pasaron a ter o 24,1 %.

E "ninguén inviste 500 millóns de euros se quere estafar", puntualizou, tras destacar que con iso o Popular "anticipouse en máis de medio ano ao prazo de execución esixido por Europa".

O folleto da ampliación de capital, relatou, era absolutamente claro e transparente, e incluía información sobre o resultado do test de tensión e o plan de recapitalización aprobado polo Banco de España, e os estados financeiros intermedios recollían o impacto dos "decretos Guindos" para sandar o sector financeiro.

Así mesmo, no seu informe de seguimento datado o 31 de decembro de 2012, o Banco de España ratificou que se cubriron os requirimentos derivados da recomendación da Autoridade Bancaria Europea (EBA) para un capital mínimo CORE TIER 1 (de máxima calidade) do 9 %, por encima do requirido.

Ron recalcou tamén que en ningún momento o Popular tivo que empregar axudas ou fondos públicos, algo no que incidido despois o exvicepresidente do banco, Roberto Figueira, que declarou a continuación.

Segundo fontes xurídicas, Figueira explicou que o Popular non empregou fondos públicos porque "non era bo para os accionistas", e ademais o Banco de España incluíuno, xunto con Ibercaja, entre as entidades para as que non eran necesarias as axudas.

En paralelo á causa que investiga o xuíz Pedraz, o titular do xulgado central de Instrución número 4, José Luis Calama, investiga desde 2017 aos dous últimos equipos xestores do Popular, liderados por Ron e o seu sucesor a cargo de a entidade Emilio Saracho, por presuntos delitos societarios.

O xuíz abriu entón dúas pezas separadas, unha que investiga ao equipo de Ron pola ampliación de capital de 2016, e unha segunda sobre os 108 días de mandato de Saracho, que se centra nun posible delito de manipulación do mercado con noticias falsas para facer caer o valor da cotización.