Daniel Sancho, ante a súa sentenza: "Estou preparado para o mellor e para o peor"

O español Daniel Sancho asegura estar "preparado para o mellor e para o peor" ante a sentenza que determinará o 29 de agosto se é ou non culpable do asasinato premeditado do cirurxián colombiano Edwin Arrieta nunha illa de Tailandia o pasado ano.

"Estou preparado para o mellor e para o peor", dixo Sancho a EFE o 22 de agosto na prisión de Samui (sur de Tailandia) ao ser preguntado como afronta a sentenza, aínda que se mostrou optimista e convencido de que o xuíz vai descartar que a morte de Arrieta se debese a un asasinato premeditado.

O español considera que durante o xuízo "quedou claro que foi un accidente", en referencia á morte de Arrieta o 2 de agosto de 2023 na illa tailandesa de Phangan, e citou as probas forenses presentadas pola defensa que, segundo el, demostrarían que o falecemento se debeu a unha pelexa. 

Sancho, de 30 anos, fixo estas declaracións durante unha visita ao cárcere e a conversación levou a cabo a través dun cristal e un teléfono sen que se puidese gravar nin tomar notas.

Tras máis dun ano en prisión preventiva, o mozo admitiu que vive con impaciencia a espera para coñecer a sentenza e que os meses desde a celebración do xuízo, que concluíu o pasado maio, se lle fixeron "moi longos".

"Ata o xuízo era un home cunha misión", afirmou, e indicou que pasou moito tempo centrado e preparándose para o proceso, no que tivo un papel moi activo, xa que o xuíz lle permitiu facer preguntas ás testemuñas.

O xuízo

Durante o xuízo, celebrado a porta pechada no Tribunal Provincial de Samui entre o 9 de abril e o 2 de maio, o acusado e o seu equipo de defensa sostiveron que a morte de Arrieta se debeu a un accidente durante unha pelexa e que o español actuou en defensa propia ante un suposto intento de agresión sexual.

A Fiscalía, pola súa banda, tratou de probar mediante decenas de probas e testemuñas, incluída a compra de coitelos e unha serra, que Sancho planificou os días previos o asasinato e despezamento de Arrieta, de 44 anos, cuxos restos foron atopados en varios lugares de Phangan, incluído o mar.

A autopsia efectuada ao cirurxián colombiano non resultou concluínte, ao non atoparse partes do corpo clave como o torso.

O español, quen mantén os últimos días antes de escoitar a sentenza a súa rutina habitual de exercicio e lectura, quedara co cirurxián colombiano, a quen coñecía desde 2022, o mesmo día dos feitos.

A sentenza

O acusado, que nun principio confesou o crime ante a Policía de Phangan, acudirá á lectura da sentenza o vindeiro xoves no tribunal de Samui, onde se celebrou o xuízo no medio dunha enorme atención mediática.

Segundo fontes próximas ao caso, a sentenza xa está redactada e foi enviada para a súa ratificación á oficina do xuíz decano de Surat Thani (provincia da que depende Samui).

Sancho asegurou que lle dá "tranquilidade" e "confianza" no proceso este trámite, habitual en Tailandia para casos graves, tanto penais como civís, que poidan implicar penas ou indemnizacións altas.

O Código Penal tailandés contempla desde os 15 anos de cárcere ata a pena de morte nos casos de asasinato, aínda que Tailandia apenas aplica este último castigo e adóitase conmutar por outros máis baixos.

Os casos de homicidio involuntario son penados con entre 3 e 15 anos de cárcere.

O español está acusado tamén de despezar o corpo de Arrieta -do que se declarou culpable- e de facer desaparecer o seu pasaporte, delitos que poderían implicar entre un e seis anos de prisión, respectivamente.

O acceso á sala do tribunal durante a lectura da sentenza este xoves será moi restrinxido, e o xuíz non decidirá ata o último momento quen pode entrar, segundo puido saber EFE.

Está previsto, con todo, que o pai e a nai do acusado, o actor español Rodolfo Sancho e a analista de investimentos Silvia Bronchalo, si estean presentes na sala, así como o fiscal, os avogados tailandeses da defensa e os que representan no país asiático á familia da vítima.

A familia de Arrieta en principio non acudirá á lectura da sentenza, e polo momento non quixeron facer declaracións sobre como afrontan o ditame.