O Constitucional avala a lei que penaliza o acoso nas clínicas de aborto

O Tribunal Constitucional (TC) acordou avalar a lei aprobada en 2022 que penaliza con penas de ata un ano de prisión o acoso ás mulleres que acoden ás clínicas para a interrupción voluntaria do embarazo ao entender que non vulnera os dereitos de liberdade ideolóxica, relixiosa ou de expresión, nin os de reunión e manifestación ou igualdade.

Segundo informou a corte de garantías, a maioría do Pleno apoiou o borrador da sentenza que redactou a maxistrada da á progresista María Luisa Balaguer, quen defende que a norma é constitucional. Anunciaron voto particular os maxistrados da parte conservadora Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, Concepción Espejel e César Tolosa.

Ao adoptar esta decisión, a maioría progresista do tribunal rexeitou o recurso que presentaron os deputados de Vox contra o artigo único da Lei Orgánica 4/2022, do 12 de abril, pola que se modifica a Lei Orgánica 10/1995, do 23 de novembro, do Código penal, para penalizar o acoso ás mulleres que acoden ás clínicas para a interrupción voluntaria do embarazo.

Foi en febreiro de 2022 cando o Congreso aprobou -cos votos en contra de PP e Vox- a lei orgánica coa que se castiga con penas de prisión de tres meses a un ano os "actos molestos, ofensivos, intimidatorios ou coactivos" que "menoscaben a liberdade das mulleres".

A formación liderada por Santiago Abascal impugnou a norma despois de tentar freala en sede parlamentaria e tras presentar -sen éxito- emendas para que o acoso ás mulleres que acoden ás clínicas especializadas en aborto non se castigue con penas de prisión.

O TC recalca que a lei pretende protexer o dereito ao aborto

Agora, o Constitucional avalou a lei ao considerar que "ningún dos termos utilizados polo lexislador na redacción" do artigo impugnado resulta "vago" nin "imprevisible" para os destinatarios da norma penal.

Sobre este extremo, os maxistrados inciden en que a referencia á realización de actos molestos e ofensivos non pode considerarse carente da necesaria precisión esixida polo principio de taxatividade, nin impón unha interpretación exclusivamente subxectiva que imposibilite unha concreción obxectiva das condutas para sancionar.

Segundo o tribunal, o importante non é a execución, entre outros, de actos molestos ou ofensivos, senón a acción de acosar, que aparece en distintos preceptos do Código penal e foi "profusamente desenvolta pola xurisprudencia".

Con todo, o TC recalca que a lei pretende protexer a cobertura constitucional suficiente do dereito ao aborto e nega que produza, pola súa severidade, un "sacrificio innecesario ou desproporcionado" do dereito á liberdade de expresión ou o dereito de manifestación cuxo exercicio, efectivamente, se ve afectado pola norma recorrida.

Sobre o argumento de Vox de que a lei vulnera o dereito á intimidade das mulleres acosadas nas clínicas de aborto ao perseguirse o delito de acoso, o tribunal sostén que ese sacrificio se xustifica polo interese público propio da investigación do delito.