O TC avala a 'lei rider' ao rexeitar o relatorio que a declaraba inconstitucional
O TC avala a 'lei rider' ao rexeitar o relatorio que a declaraba inconstitucional
O maxistrado conservador Ricardo Enríquez retirou o seu relatorio, que estimaba o recurso de inconstitucionalidade de Vox
![Protesta contra a 'lei rider' en Vigo hai dous anos](https://img-g24-crtvg.flumotion.com/prog24/2023/20230926/INF210611206_00_00_21_09.jpg)
O Tribunal Constitucional rexeitou o relatorio que declaraba inconstitucional o decreto lei relativo aos repartidores de plataformas dixitais, coñecido como a 'lei rider', que prohibe que as plataformas dixitais poidan utilizar traballadores autónomos como repartidores.
Fontes do Tribunal de Garantías explicaron que o maxistrado conservador Ricardo Enríquez retirou o seu relatorio, que estimaba o recurso de inconstitucionalidade de Vox, ao non contar cos apoios suficientes para sacalo adiante.
Enríquez tomou esta decisión ao constatar que a maioría progresista non ía apoiar o seu relatorio que, con todo, non se chegou sequera a someter a votación.
O pleno acordou que nos próximos conclaves se delibere outro recurso do PP contra a mesma norma, co maxistrado Ramón Sáez como relator, que desestime este recurso e avale a constitucionalidade da lei, engaden as fontes.
Xa despois, Enríquez presentará de novo o seu relatorio, esta vez seguindo o criterio que fixe previamente o recurso do PP.
Recurso de amparo
Vox interpuxo un recurso de amparo asegurando, por medio do deputado Juanjo Aizcorbe, que esta lexislación acabará facendo que os 'riders' sexan subcontratados e non deixen de ser precarios.
Ademais, o partido de Santiago Abascal censurou "as formas" do Executivo, que inicialmente pretendía aprobar a norma vía decreto lei, e reclamoulle sentar coas plataformas que utilizaban autónomos como repartidores (Deliveroo, Glovo, Stuart ou Ubereats) e cos propios 'riders"' para coñecer os seus argumentos.
Aizcorbe lembrou que noutros países europeos xa se está abrindo un debate sobre a figura do "autónomo dixital", mentres que en España optouse, ao seu xuízo, por un camiño que "pode supoñer máis miseria e paro" para o colectivo de repartidores.