O xuíz mantén a imputación a exministra Laya polo caso Gali

O titular do Xulgado de Instrución nº 7 de Zaragoza encargado da investigación da presunta entrada ilegal no país do líder da Fronte Polisario, Brahim Gali, decidiu manter como investigada a exministra de Asuntos Exteriores Arancha González Laya e sobreser o caso en relación ao seu xefe de gabinete, Camilo Villarino.

No seu auto, ao que tivo acceso EFE, o maxistrado Rafael Lasala descarta a petición da Avogacía do Estado respecto a González Laya tras elaborar unha pormenorizada reconstrución dos feitos que sitúan a exministra no centro das xestións que levaron en silencio para facilitar a entrada de Gali no país, nunha operación que -segundo o maxistrado- debía estar dirixida polo presidente do Goberno, polos ministerios implicados e o que establece a lexislación vixente.

Segundo o maxistrado, Laya amparouse na súa declaración na Lei de segredos oficiais para non revelar datos sobre a persoa que a informou da posibilidade de acoller a Gali para ser tratado nun hospital español dunha covid agravada.

Das xestións realizadas pola exministra, Villarino decatouse a través dunha chamada da xefa de gabinete da expresidenta do Goberno Carmen Calvo para requirirlle se sabía algo da chegada do líder polisario a España.

Tras recibir a confirmación de González Laya, Villarino iniciou as xestións necesarias para facilitar unha entrada "discreta" no país de  Gali, "por non contrariar -subliña o maxistrado- os intereses dun país veciño (Marrocos) que consideraba de modo abertamente hostil ao mencionado Brahim Gali".

Estas xestións, segundo o maxistrado, facilitaron que o 18 de abril de 2021 o avión procedente de Alxeria no que viaxaba Gali aterrara na base aérea de Zaragoza sen ser sometido a ningún control de pasaporte por parte da Policía Nacional e da Garda Civil e que ingresara despois no Hospital da Rioxa cun nome falso.

A filtración en prensa, tres días despois, de que Gali estaba ingresado no hospital de Logroño non só provocou, engade o xuíz, unha crise diplomática con Marrocos senón que obrigou o Ministerio do Interior para informar a Audiencia Nacional da presenza do líder polisario, requirido por dúas causas abertas por xenocidio.

O instrutor considera "irrepochable" a vontade do Goberno de "axudar o enfermo", pero obxecta que se non fose un líder político "nin sequera se pediría a axuda", e que, de acordo co declarado polo médico da UCI do hospital rioxano, a atención que recibiu era a mesma que recibiría en Alxeria.

A xuízo do maxistrado, a cuestión humanitaria non é a que fai valorar a existencia dun presunto delito de prevaricación senón permitir o acceso a España de Gali "a propósito de que estaba interesada a súa declaración como investigado en dúas causas penais, e tentada a súa localización".

Por outra banda, o xuíz considera que a "inmediata e coordinada" actuación dos ministerios de Asuntos Exteriores, Interior e Defensa en relación a este caso apunta a que a operación era dirixida polo presidente do Goberno, Pedro Sánchez, xa que ningún dos titulares destes departamentos -segundo a Lei 50/1997 do Goberno- poden operar fóra da súa "esfera específica" de actuación.

Ao seu xuízo, unha vez coñecida pola exministra Laya a petición de Alxeria, "a decisión última correspondía ao presidente do Goberno, sabendo os ministros de Interior e Defensa que por tal decisión debían comunicar a determinadas autoridades e funcionarios dos seus departamentos que seguisen as instrucións que dese Camilo Villarino".

Engade o instrutor que se desde o Goberno non se coñecía a situación procesual de Gali en España "ningún reproche cabe realizar", pero engade a continuación que "inquieta" o feito de que Villarino fose advertido pola xefa de Gabinete de Interior que ía informar a Audiencia Nacional, unha vez publicada en prensa a presenza do líder polisario en España.

Valora Lasala, de acordo a un "proceso deductivo", que os responsables de Interior sabían de antemán a situación procesual de Gali antes da súa entrada en España, "co cal se omitiu de forma consciente comunicase á Xustiza española a localización en territorio dunha persoa requirida.

Engade, con todo, que este proceso deductivo é "insuficiente" para unha proba indiciaria que sustente unha acusación, pero insiste na necesidade de esperar á práctica doutras dilixencias encamiñadas a acreditar posibles condutas delituosas.

En relación a Villarino, o maxistrado acorda sobreser o caso ao considerar que é "alguén alleo" ao núcleo de persoas que poderían coñecer a situación procesual de Gali e que tomarían a decisión de non informar a Audiencia Nacional.

Por esta razón, o xuíz acorda no seu auto sobreser o caso en relación a Villarino pero continuar coas investigacións iniciadas para esclarecer o caso.