O fiscal retira a acusación contra o exdirector de seguridade do Adif

O fiscal, Mario Piñeiro, retirou a acusación contra ou exdirector de seguridade do Administrador de Infraestruturas Ferroviarias (Adif) Andrés Cortabitarte.

Nas súas conclusións provisionais, o representante do Ministerio Público pedía catro anos de cárcere tanto para Cortabitarte como para o maquinista, Francisco Garzón, por 80 homicidios e 145 delitos de lesións por imprudencia profesional grave.

Segundo o fiscal, o acusado Andrés Cortabitarte, no exercicio das súas funcións, "non infrinxiu o deber que ostentaba como máximo responsable do servizo e actuou de acordo cos procedementos incluídos no sistema de xestión aprobados pola autoridade nacional de seguridade".

Ao comezo da fase final do xuízo, pouco antes de que faga 10 anos da traxedia, o fiscal expuxo unha modificación nas súas conclusións á xuíza, que leva ou proceso desde o pasado mes de outubro.

Ademais, sinalou que a liña "foi deseñada e executada de acordo con as normas técnicas de cada subsistema" e que se realizou a correspondente "análise de risco que require a avaliación dun dossier de seguridade".

O fiscal asume ademais o relato da Avogacía do Estado e afirmou nas súas modificacións que "noutras liñas circúlase a 200 quilómetros por hora co sistema Asfa" e que "o cambio significativo de velocidade non foi identificado como factor de risco con anterioridade ao accidente".

A modificación destas conclusións por parte de Piñeiro, quen tamén retira a acusación contra Allianz, a aseguradora do Adif, ten lugar tras oito meses de xuízo, no que se trataron de determinar tanto as responsabilidades penais como as civís do accidente.

Polo xuízo pasaron decenas de testemuñas, entre eles vítimas e familiares de vítimas do sinistro, ademais de peritos e expertos, que se expresaron de maneiras moi diversas á hora de determinar o ocorrido.

Desde a Plataforma de Vítimas do Alvia 04155 e por parte de case todas as acusacións populares si que se mantivo a acusación contra Cortabitarte de catro anos de cárcere, do mesmo xeito que para Garzón.

Sorpresa e indignacións dos representantes das vítimas

O avogado da Plataforma de Vítimas do Alvia 04155, Manuel Alonso, mostrou este martes tras finalizar a vista a súa sorpresa e indignación ante esa retirada por parte do Ministerio Fiscal da acusación ao exdirector de circulación do Adif, Andrés Cortabitarte, para o que nun primeiro momento pedía catro anos de cárcere.

"Sorpréndeme desde o punto de vista xurídico. Non sei que xuízo viu este home, pero seguro que moi diferente ao de resto de letrados, porque eu creo que a proba foi moito máis contundente que a fase de instrución", declarou Alonso.

Con todo, Alonso engadiu que "desde un punto de vista máis global" non lle sorprende tanto este cambio de rumbo e que é algo co que xa contaba no seu informe, que inclúe un apartado específico no caso de darse esta circunstancia.

"Quitamos as caretas e agora xa si que estamos no escenario real do que é o xuízo e non toda esta pantomima que nos fixo o Ministerio Fiscal durante todos estes meses", condenou o letrado.

Nas súas declaracións á prensa, deixou caer a sintonía entre Avogacía do Estado, que defende o Adif, e o Ministerio Fiscal, e especulou con que a Fiscalía debe seguir "unha liña marcada".

Alonso, que di "non compartir en absoluto" a xustificación de Piñeiro, asegurou ademais que as vítimas están "indignadas" e que "non entenden nada" porque eles viron o xuízo e comprobaron que as probas eran "moi claras".

"Espero que mañá nolo explique", reiterou o avogado. Mañá, nunha nova sesión do xuízo, o fiscal dará lectura do informe no que se apoian as conclusións e a retirada da acusación de Cortabitarte.

Doutra banda, o avogado do maquinista, Manuel Prieto, tamén sinalou a súa "sorpresa" e desconcerto ante a decisión do fiscal.

"Ata noventa acusacións mantiveron a imputación sobre a responsabilidade penal do señor Cortabitarte. Se cadra as noventa van en sentido contrario pola autoestrada", ironizou.

Prieto modificou esta mañá as súas conclusións e defendeu ante a xuíza que, en caso de considerarse o maquinista acusado responsable penal, debe facerse en base a unha imprudencia simple, o que suporía unha falta leve e a despenalización.

Ademais pediu que se apliquen unha serie de atenuantes, entre elas a reparación do dano -tanto material como moral-, a dilación indebida do proceso penal ou o feito de que recoñecese de forma inmediata os feitos, sen que ninguén a acusase.

Doutra banda, a defensa de Cortabitarte elevou esta mañá a definitivas as súas conclusións respecto á libre absolución do ex-xefe do Adif.