O fiscal di que a acusada do crime de Valdeorras é a "única que puido facelo"

Remata o xuízo á acusada de asasinar a moza paraguaia de 29 anos Leticia Sanabria no Barco de Valdeorras.

O fiscal está convencido de que a acusada "sobreactuou" na súa chamada a emerxencias, mentres que a defensa pediu ao xurado que "atenda as probas" á hora de emitir o seu veredicto, tras manifestar que "non hai unha" que a incrimine e só son "conxecturas".

A partir do luns, está previsto que a sala entregue ao xurado popular ou obxecto do veredicto a fin de que poidan reunirse a deliberar, para determinar a culpabilidade ou inocencia da acusada.

O fiscal que leva o caso, Miguel Ruiz, pediu que ou crime "non quede impune" e considerou acreditado que a muller nixeriana acusada é a autora do asasinato, xa que é "a única que puido facelo", segundo considera despois dunha "exhaustiva" investigación, na que se chegou a tomar declaración a 141 testemuñas e se realizaron máis de sesenta probas de ADN.

"Aquí non estamos a xulgar un modo de vida, senón uns feitos", expuxo ou fiscal do caso, quen apuntou ao posible móbil económico detrás da morte dá vítima.

O fiscal cre que a vítima acaparaba numerosos clientes desde a súa chegada ao club no que ambas traballaban, o que minguaba os ingresos da acusada e xerou "envexas e rancores" pola súa banda.

Así, sostén que esa noite, despois dunha discusión, dirixiuse ao seu cuarto e matouna, rexeitando que puidese ser unha terceira persoa.

"Carece de toda lóxica pensar que unha persoa entre de madrugada, espere tres horas a que ceen, a asfixie e despois espere outra vez ata as dez da mañá, hora en que se apagaron os móbiles de Leticia, para irse".

Considera que despois de matala, entre as catro e as seis da madrugada, limparon o piso e puxeron na lavadora a roupa, entre ela o edredón da cama de Leticia e unhas bragas, coa intención de eliminar posibles restos.

O fiscal cre probado que a acusada é a autora do crime despois da análise do posicionamento dos móbiles, os informes forenses e dos peritos, así como os axentes que prestaron declaración, que concluíron que as dúas únicas persoas que se atopaban na vivenda eran elas dúas e que se usou o teléfono da vítima cando xa estaba morta.

Tamén apuntou á posible "sobreactuación" por parte da acusada na conversación que mantivo cos servizos de emerxencias do 061 cando chamou para dicir que Leticia estaba non chan e non se movía.

A acusación particular pediu unha condena por asasinato e, como alternativa, expuxo o homicidio, coa agravante de abuso de superioridade.

Para esta parte, foi "un plan executado, sen discusións nin berros" e con aleivosía, ao entender que Leticia non tivo posibilidade de defensa ante a "fortaleza física" da acusada.

As acusacións consideran clave o achado de tres uñas rotas na vítima, que ven compatibles co forcexo.

"Non hai ningunha proba", segundo a defensa

Pola contra, a defensa sostivo que "non hai ningunha proba" que incrimine a acusada, asegurando que a "única directa é que estaba no lugar dos feitos o día dá súa morte" e pediu a súa libre absolución. "A partir de aí, todo son conxecturas, rumores e hipóteses", resolveu.

Recriminou que as acusacións tenten debuxar unha "paisaxe" no que poñen a Fátima como "un monstro" e subliñou que "ningunha" testemuña puido confirmar a suposta mala relación nin a existencia de débedas.

A acusada declarou que, unha vez descontados os gastos, adoitaba ter "uns dous mil euros limpos ao mes" mentres que, segundo a súa versión, a vítima enviaba "moito diñeiro" a Paraguai.

O avogado non ve acreditado o suposto móbil económico detrás do crime: "Cal sería ou motivo para matala se, tal e como sostiñan as acusacións, lle debía diñeiro continuamente", sostivo, e engadiu que se Fátima quixese ou seu diñeiro, carece de toda lóxica "matar a galiña dos ovos de ouro".

Nas súas conclusións, cuestionou tamén os informes da Garda Civil e descartou que a acusada escenificase un roubo. Entende que, de producirse un forcexo da acusada con Leticia, "tiña que haber moita maior transferencia de ADN" e ademais lembrou que non se atoparon marcas no corpo da acusada.

Por todo iso, pediu ao xurado popular que "atenda as probas" e dite unha "resolución en conciencia". "Estou seguro de que ningún ten claro o que pasou aquí", concluíu.