Os dous primeiros acusados que declaran no xuízo do caso Samuel alegan que tentaron frear a agresión

Os dous acusados polo crime de Samuel Luiz que están en liberdade, C. S. e A. M., alegaron este xoves que tentaron frear a agresión e situaron na escena a D. M. e a A. F., ademais dos dous menores xa condenados.

C. S., foi a segunda acusada en prestar declaración no xuízo polo crime de Samuel Luiz, negou este xoves calquera responsabilidade na malleira que lle custou a vida. Asegurou, a preguntas da Fiscalía, que foi outro dos acusados D. M, o seu exmozo, quen se encarou con Samuel cando pensou que o estaba gravando cun móbil.

"Díxolle: 'Deixa de gravar, a ver se te vou matar, maricón!'", asegurou a acusada, quen mantén que en todo momento tratou de sacar do lugar a quen nese momento era a súa parella.

Amais de a Diego M., tamén sinalou a outro dos acusados, A. F. G., de quen dixo que suxeitaba á vítima polo pescozo, mentres Diego M. batía en Samuel.

Negou que ela participase na agresión, e que cando apartou do lugar unha amiga de Samuel foi para poder sacar de alí a Diego M.

Na súa declaración acusou a A. F. G. de ser quen derrubou a vítima durante a agresión e a K. A. S. de facerse cun teléfono durante o ataque -que resultou ser de Samuel Luiz- e tentar vendelo a continuación por 100 euros.

C. S. enfróntase a unha petición de 25 anos de cárcere por asasinato con asañamento e aleivosía, xunto coa agravante de discriminación por orientación sexual, aínda que se declarou "inocente" e relatou a súa versión sobre o ocorrido aquela noite, na que quedara con D. M., mentres que os demais eran só "coñecidos" cos que era a primeira vez que saía de festa.

Cando estaban no pub, o que entón era o seu noivo "estaba moi bébedo e tiña actitude agresiva", o porteiro expulsouno do local e ela saíu con el ao exterior.

Alí, D. M. pensou que Samuel Luiz gravábao, ao que este "dixo que estaba a facer unha videochamada" e a resposta foi: "Deixa de gravar, a ver se te vou matar, maricón", manifestou.

"Díxenlle que parase, que ninguén lle estaba gravando, que nos fósemos de alí xa", relatou, e dixo que a partir dese momento se abalanzou sobre el con puñadas e logo foi A. F. G. quen "o agarrou polo pescozo, por detrás" e caeron ambos os ao chan.

D. M. tirouse encima de ambos e, a continuación, unha amiga da vítima lanzouse tamén: "Eu separeina e tentei apartar a Diego (...) Díxenlle imos, que non pintas nada, a Diego", proseguiu, pois as acusacións pensan que esta frase díxolla á amiga de Samuel Luiz para evitar que o defendese.

"Entón chegou moita xente correndo, logo fíxose un tumulto aí que eu a algúns os coñecía e a outros non os vira na miña vida", agregou, sobre unha agresión coa que tamén vinculou aos dous menores, pero non aos outros dous acusados: A. M. e K. A. S.

Ela sostivo que nunca participou na agresión, nin logo na persecución, e que o único que fixo foi, nos instantes iniciais, "tentar conter a Diego agarrándoo".

Asegurou que D. M. utilizou posteriormente en numerosas ocasións a palabra "maricón" para referirse á vítima e nun momento determinado ela deulle "unha labazada" para recriminarlle o ocorrido.

"Díxenlle que o pobre non lle facía nada, que non lle estaba gravando e que nin sequera se defendeu", detallou.

Aseverou que non ten ningún tipo de odio contra as persoas homosexuais, entre as que vinculou aos seus mellores amigos, e rompeu a chorar cando relatou que se tivo que mudar e recibe ameazas permanentes.

Alejandro M.: "Estou aí, pero intento separar"

Antes de C. S., declarou A. M., o primeiro dos acusados polo crime de Samuel en dar testemuño nesta vista oral, negou a súa participación na agresión que lle custou a vida ao mozo coruñés, asegurou ser inocente e di que no momento no que se produce a malleira mortal "se desvinculou do grupo".

Ante o visionado das imaxes das cámaras de videovixilancia, e ante as preguntas da fiscala, este acusado, que están en liberdade provisional, asegurou que estaba nese lugar, pero que "intentou separar".

"Estou aí, pero xa o relatei, intento separar e saio cara a atrás porque o tumulto empúrrame", asegurou. 

"Nunca estiven dentro dese tumulto", afirmou, e negou que fose separado por ningunha persoa, en referencia aos mozos senegaleses que acudiron en axuda de Samuel.

Segundo o relato de A. M., tras saír desprazado do "tumulto", opta por non querer "saber nada" e coller outro camiño. "Desvincúlome desa agresión", apuntou.

Sobre o día dos feitos, explicou que subiu as escaleiras próximas ao local de lecer onde estivera cos acusados e outras persoas, ratificando que a D. M. o botaron pola súa "mala actitude", porque escoitou "berros" e interpretou "que había algún tipo de pelexa". "Veñen correndo comigo outras persoas, visualizo o tumulto e vexo que Diego estaba a lanzar unha serie de puñadas".

"Había unhas persoas rodeándoo, había unha multitude, Cathy dime 'non fagas nada'. É todo culpa de Diego, eu non sei por que se inicia a agresión, tento acceder -ao seu amigo- con intención de separar".

Tamén expuxo que viu outro dos acusados, A. F. G., "collendo do pescozo" a Samuel e logo a C. S. e a K. A. S. achegarse cara á dirección en que ían os senegaleses tratando de axudar a vítima.

A. M. recoñeceu este xoves que mentiu cando declarou no caso como testemuña, antes de ser detido en setembro de 2021: "Non quería que isto me salpicase", argumentou e engadiu que "estaba asustado". 

Este acusado, para quen solicitan unha pena de 22 anos de prisión, non se recoñeceu en ningunha imaxe nin vídeo daquela noite, aínda que agregou que logo viu a parte dos acusados e a outras persoas tanto no hospital, onde acudiron por unha intoxicación etílica dunha amiga e onde se decataron da gravidade dos feitos, e nun parque, onde a Fiscalía cre que quedaron para acordar as versións dos feitos, extremo que negou.

Alí A. F. G. estaba "en shock, totalmente histérico", mentres insistía: "Eu non o matei", concluíu.