O Supremo abre causa a Puigdemont por delito de terrorismo en Tsunami
O Supremo abre causa a Puigdemont por delito de terrorismo en Tsunami
O Tribunal Supremo acordou por unanimidade declarar a súa competencia e abrir causa para investigar e, no seu caso, enxuizar o expresident da Generalitat Carles Puigdemont, actual eurodeputado, e ao deputado do Parlament catalán Rubén Wagensberg
Nun auto, notificado este xoves, tamén declara a falta de competencia da Sala para instruír e, no seu caso, xulgar ás outras 10 persoas investigadas que non son aforadas
A Sala do Penal do Tribunal Supremo acordou por unanimidade declarar a súa competencia e abrir causa para investigar e, no seu caso, enxuizar ao expresident da Generalitat Carles Puigdemont, actual eurodeputado, e ao deputado do Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación cos feitos investigados no caso Tsunami Democràtic.
Segundo informou o Alto Tribunal, designouse instrutora conforme á quenda establecida á maxistrada Susana Polo. Os maxistrados conclúen que respecto a estes dous aforados é "necesario e pertinente que sexan chamados ao procedemento, a fin de ser oídos como investigados, con todos os dereitos e garantías previstas no noso ordenamento xurídico. Dilixencia de investigación que non pode realizar o instrutor, senón só esta Sala Segunda por tratarse de aforados".
O alto tribunal adopta esta decisión despois de analizar a exposición razoada elevada polo maxistrado da Audiencia Nacional, Manuel García Castelló, na que expoñía os indicios que ao seu xuízo acreditan a participación dos dous aforados nos feitos investigados. Nun auto, notificado este xoves, tamén declara a falta de competencia da Sala para instruír e, no seu caso, xulgar ás outras 10 persoas investigadas que non son aforadas ao non advertirse a unidade inescindible de comportamento que esixe a propia Sala para aceptar a competencia respecto a non aforados.
A decisión do Supremo prodúcese mentres no Parlamento español tramítase unha lei para amnistiar a independentistas cataláns que podería incluír delitos de terrorismo, o que esixe o partido de Puigdemont, Junts, para manter o seu apoio parlamentario ao Goberno de esquerda que encabeza o socialista Pedro Sánchez.
Puigdemont era presidente do Goberno rexional de Cataluña cando se produciu en 2017 a declaración unilateral de independencia, tras o que fuxiu a Bélxica, mentres que Wagensberg, de partido independentista Esquerra Republicana de Cataluña, foise o pasado xaneiro a Suíza alegando que desde alí pode preparar mellor o seu defensa.
Puigdemont ironiza coa decisión do Tribunal Supremo
O expresidente da Generalitat Carles Puigdemont ironizou este xoves coa decisión do Tribunal Supremo de investigalo por terrorismo por mor do caso Tsunami Democràtic: "Non deixes que a realidade estrague unha boa imputación", dixo en X.
El mateix dia que m’acusen d’haver rebut el regal d’un Rolex de 7.000€, m’imputen per terrorista. Crec que ja només falta que em surti un compte secret a Panamà. El Màtrix judicial espanyol ha adaptat la màxima del mal periodisme: no deixis que la realitat espatlli una bona… https://t.co/BuZ0cpgXI4
— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) February 29, 2024
"O mesmo día que me acusan de recibir o agasallo dun Rolex de 7.000 € impútanme por terrorista. Creo que xa só falta que me saia unha conta en Panamá. O Matrix xudicial español adaptou a máxima do mal xornalismo: non deixes que a realidade estrague unha boa imputación", afirmou Puigdemont en X.
O Supremo lembra aos políticos que terrorismo non é so ETA ou a Yihad
O Tribunal Supremo cre que hai motivos para investigar se houbo terrorismo nas protestas de Tsunami Democràtic e deixa claro que a tese lanzada por "algúns políticos e medios de comunicación" acerca de que só as accións de ETA ou a Yihad entran neste delito é "incompatible" co Código penal.
O tribunal analiza o delito de "terrorismo nas rúas" e lembra que a propia Fiscalía, na súa memoria de 2020 cando estaba á fronte a tamén exministra Dolores Delgado, sinalou aos Comités de Defensa da República como un "movemento violento independentista catalán" e acusou a varios dos seus membros de terrorismo.
Os maxistrados consideran "de entrada" que "a afirmación que aflora nalgúns políticos e medios de comunicación que só as accións de ETA ou da Yihad merecen ser tratados como terrorismo, é incompatible coa definición que do terrorismo derívase" do artigo 573 do Código penal. E apóianse na tese da maioría da Xunta de Fiscais que avogou por investigar a Puigdemont baixo a premisa, entre outras, de que "non é necesario que o autor pertenza ou forme parte dunha organización ou grupo terrorista" senón que, aínda que sexa individualmente, se comete algunha das accións previstas coas finalidades que expresa o Código penal "será autor ou partícipe dun delito de terrorismo".
O Supremo explica no seu auto que para acreditar un delito de "terrorismo nas rúas" se esixe que se execute algunha das seguintes finalidades: subverter a orde constitucional, alterar gravemente a paz pública, desestabilizar gravemente o funcionamento dunha organización internacional ou provocar un estado de terror na poboación ou nunha parte dela.
Segundo argumenta, o Código penal considera terrorismo calquera delito grave contra a vida, a integridade física ou moral, ou a liberdade, entre outros, "levado a cabo para alterar gravemente a paz pública, ou para obrigar aos poderes públicos a realizar determinada actuación".
O presidente da Xunta en funcións, Alfonso Rueda, pediu respeto para a Xustiza "por moi pouco que lle guste aos que defenden ás persoas que van ser investigadas por terrorismo"
