O TC propón exonerar a Griñán de malversación e reducir a inhabilitación a Chaves
O TC propón exonerar a Griñán de malversación e reducir a inhabilitación a Chaves
A proposta sairá adiante se é apoiada polos sete maxistrados do bloque progresista, como aconteceu en sentenzas anteriores
O expresidente andaluz José Antonio Griñán, nos xulgados de Sevilla en maio de 2023 (Arquivo / Eduardo Briones / Europa Press)
Os relatorios do Tribunal Constitucional avogan por exonerar totalmente da malversación o expresidente da Xunta de Andalucía Jose Antonio Griñán, condenado a seis anos de prisión polos ERE de Andalucía, e reducir considerablemente a pena de inhabilitación ao expresidente andaluz Manuel Chaves.
Fontes xurídicas confirmaron a EFE que o relatorio da vicepresidenta Inmaculada Montalbán propón borrar a malversación a Griñán, o cal supoñería afastar definitivamente toda opción de ingresar no cárcere, e facer o mesmo case na súa totalidade coa prevaricación.
Xunto a Griñán, a corte de garantías tamén verá, no pleno que arrinca o próximo día 16, o borrador do relatorio sobre o expresidente Manuel Chaves, condenado a nove anos de inhabilitación, que avoga por reducir considerablemente os feitos que versan sobre a prevaricación.
En ambos os casos, trátase de algo agardado tendo en conta que se aplicará a doutrina das sentenzas anteriores xa resoltas polo Pleno, de maneira que a priori as propostas contan en principio co apoio dos sete maxistrados do bloque progresista e o voto en contra dos catro maxistrados do sector conservador.
Cales son os argumentos esgrimidos para reducir as penas?
Os borradores estiman parcialmente os recursos dos expresidentes, anulan as súas sentenzas e ordenan á Audiencia de Sevilla que dite unha nova cos feitos que apunta o Constitucional respecto de partidas concretas da prevaricación.
En síntese, aplica os mesmos argumentos que nas sentenzas anteriores dos ERE: que a elaboración dos anteproxectos e a súa aprobación como proxectos de lei non constitúe prevaricación.
O texto acouta os feitos da prevaricación a cinco modificacións orzamentarias realizadas entre os anos 2000 e 2001 e ás partidas 32H de 2004. Segundo as fontes xurídicas consultadas por EFE, a partir de 2002 actuábase conforme á cobertura da Lei de Orzamentos aprobada polo Parlamento andaluz.
No caso de Griñán, condenado a seis anos de prisión e 15 de inhabilitación, o texto elimina totalmente a malversación e fai o mesmo coa prevaricación fóra dunha modificación orzamentaria realizada para a partida 32H, allea ao programa de axudas sociolaborais.
Trátase dunha partida que foi aprobada o 9 de decembro de 2004 polo Consello de Goberno presidido por Chaves e con Griñán como conselleiro de Facenda, sendo Carmen Martínez Aguayo o seu número 2 na Consellería.
De ser así as cousas para Griñán, algo previsible, a sentenza eliminaría definitivamente toda opción de ingreso en prisión, algo que ata a data non sucedeu porque a Audiencia de Sevilla suspendeu a pena por cinco anos debido ao cancro que padece.
En canto a Chaves, o relatorio anula a prevaricación no relativo aos proxectos de lei de orzamentos, pero non así no que se refire ás modificacións orzamentarias anteriores a que ese mecanismo se introducise por lei.
