A Audiencia nega aos pais de Marta del Castillo aclarar a absolución do Cuco e de súa nai
A Audiencia nega aos pais de Marta del Castillo aclarar a absolución do Cuco e de súa nai
A familia da moza reclamaba que se incluíse na sentenza que ambos recoñeceron os feitos recollidos no escrito de Fiscalía, pero a Audiencia non os considera “feitos probados”
A Sección Primeira da Audiencia de Sevilla denegou a familia de Marta del Castillo, asasinada o 24 de xaneiro de 2009, a petición de aclarar a sentenza que absolvía dun delito de falso testemuño a Francisco Javier García 'o Cuco', condenado por encubrimento, e á nai deste.
A familia da moza asasinada reclamaba "un complemento" despois de que a Audiencia Provincial de Sevilla anulara a condena de dous anos de prisión ditada no seu día contra o Cuco, así como o pagamento dunha indemnización aos pais de Marta.
Nese "complemento" a letrada da familia reclamaba que se recollese que ambos os acusados recoñeceron no xuízo todos os feitos que recolleu o escrito de Fiscalía e que non se engadiron aos “feitos probados” da sentenza final.
Pero a Audiencia rexéitao porque, “a pesar de que os escritos de acusación particular e popular coinciden en esencia co do Ministerio Fiscal”, non se deu lectura dos escritos de acusación e foron asumidos polas defensas dos acusados, polo que non se deben considerar "feitos probados”.
Por todo iso, acordan que non procede aclarar a sentenza ditada con data 25 de xuño de 2024 “ao non apreciar ningún concepto escuro, nin ningunha omisión ou rectificación dalgún erro material ou aritmético involuntario, nin complementala".
Contra esta decisión non cabe recurso, pero si se mantén o prazo de recurso de casación contra a sentenza en si mesma.